From Libya to Venice - With Hugo Chavez

Being Latin America correspondent since 2005, stationed in Caracas, I have accompanied Venezuelan President Hugo Chavez on many trips in Latin America, but also on his world tours. 


In September 2009 I shared on Al Jazeera English website some of the experiences I lived during one of those Chavez tours. The tour started in Libya, Algeria, Syria. Then Iran and Turkmenistan. And from there to the notorious Venice Film Festival. Then to Belarus, Russia and Spain. However I dropped out of the tour in Venice. 


Here are links to my on-line diary of this tour. It is quite exciting to go around the world with a figure like Hugo Chavez, and even more exciting for me to revisit Arab countries with him.

Chavez on the presidential plane

LIBYA 


I did not publish anything online on the visit to Libya although there was quite a lot to say. I did report on it by phone on Al Jazeera Arabic. I was surprised to see how many young men were on the streets of Tripoli. It felt like this mass of energy, doing nothing ! It was Ramadan so people were out on the streets until a very late hour. Suddenly police showed up and started evacuating people. When people wouldn't move, police started using batons. I asked why. I was told that the "leader" might be parading through that particular street so it had to be evacuated. It was the day before the 40th anniversary of Al Fateh Revolution.

Gaddafi dressed up for the military parade

It was the first time that I got to see Muammar Gaddafi really up-close. I was shocked by his face which looked scary. I presume it is because of his plastic surgeries. I stared at him as he stepped out of his electric car and saluted everyone. I was right there in front of him. I could have said hello like many others did around me, but I did not. 

There was a long military parade. It was the first time I saw soldiers, tanks, vehicles and jet fighters of the Libyan army. Little did I know I would be seeing them all again, less than two years later, on TV.. used against the same Libyan people that got beaten by batons on a Tripoli street in front of my own eyes.


ALGERIA - SYRIA


Read about Chavez's "triple A alliance", the gorgeous Syrian ladies, the nervous Syrian translator, the ramadan banquet with a delicious Algerian soup and more. All in my online reporter's diary: Chavez Visits Arab Capitals

I was actually banned from reporting on Chavez's trip while in Algeria. It was a typical Arab regime experience. Algerian president's press officer was very aggressive with me. She got into long arguments with Chavez's staff who wanted me to do my job. But that woman made sure I was standing on the grass in Zeralda's beautiful gardens away from the events. She said Al Jazeera was not allowed to operate on Algerian soil. Funny enough the man who was in charge of making sure I did not get access to coverage had Al Jazeera's ringtone on his mobile !

I took this picture in Suwaidah in Southern Syria, hometown of many Venezuelans of Syrian origin, known as Venezuaida :)

Chavez speaking in Venezuaida 

IRAN - TURKMENISTAN


Here is a picture of me reporting live on Al Jazeera (Arabic) from Teheran, veiled. The only place where I ever appeared on TV wearing a hijab!

It says above: Live Teheran, below: Iran - Chavez in Teheran

To learn about my brief encounter with Iran's president Mahmoud Ahmadinejad, about the first-ever visit by a Christian leader to a religious shrine in Iran, about our Iranian iftar and about Turkmenistan's empty post-soviet style capital, read my online reporter's diary: Chavez Debuts in Central Asia

Brand new yet empty towers everywhere

Ashgabad, the City of Love, was more like a city of ghosts !  And the ladies below are the only Turkmen I met outside the official people, although the ladies were also part of the ceremonial reception. Basically I did not meet anybody casually or on the street ! Simply not possible

In the middle of beautiful Turkmen ladies

VENICE 


Read my online reporter's diary: Chavez meets Stone in Venice about our stopover in the romantic Italian city, for Oliver Stone's "South of the Border" Premiere.

Stone's South of the Border documented 

the rise of Chavez as a revolutionary [AFP]

I was seated just in the row behind Stone and Chavez, to the left of Chavez. It was quite an experience with the revolutionary-president-turned-movie-star !

Proibição de voos sobre... GAZA?!?!

11 de abril de 2011

Tradução Espanhol-Portuguȇs: Victor Farinelli

Publicado em blog da Maria Frȏ (obrigada Maria, Victor)

Muito interessante a decisão tomada pela Liga Árabe, no domingo 10 de abril, sobre Gaza. Mais que interessante, foi surpreendente. Uma mudança de 180 graus nas posturas do organismo que agrupa os 22 países árabes. 

Surpreendente porque a Liga Árabe nunca foi ligada aos povos árabes, ou melhor, sempre esteve ligada a líderes árabes que jamais representaram o sentir das populações por eles governadas, tampouco costumam consultar a opinião pública antes de tomar decisões coletivas em nome dos seus povos, através dessa organização regional.

Quando escutei que a Liga Árabe tinha pautada uma reunião extraordinária para o último domingo, sequer me pareceu um assunto digno de um tweet, embora me tenha chamado a atenção o fato de a Liga se reunir para falar sobre Gaza e no começo uma nova escalada de violência na região - e não no final da guerra, como costumava fazer até então.

A Liga Árabe sempre passou muito mais tempo debatendo sobre se vão ou não se reunir, quando, com quem e onde, do que efetivamente reunida ou tomando decisões.

Ninguém esperava! A Liga Árabe, representada pelo Secretario General Amro Moussa, de repente, pede uma zona de exclusão aérea sobre Gaza e o fim do bloqueio israelense sobre Gaza, entre outras coisas. Diz que vai levar seu pedido de zona de exclusão aérea ao Conselho de Segurança das Nacões Unidas, aparentemente, da mesma forma que agiu no caso da Líbia.

Realmente impressionante.

Me incluo na lista dos muitos que tínhamos escrito muitas vezes, via twitter, sobre a dúbia moral: zona de exclusão aérea sobre a Libia, mas não sobre Gaza.

É surpreendente que um desejo dos cidadãos comuns árabes se reflita, ainda que seja só no papel, num comunicado da Liga Árabe. Este é um passo enorme e uma novidade histórica

A Liga Árabe, pela primeira vez, não aparece com os conhecidos comunicados vazios que não dizem nada, senão com uma proposta verdadeira e concreta, e, além disso, contra Israel, quem levou adiante sua guerra contra Gaza sem que a Liga Árabe o impidira, entre dezembro de 2008 e janeiro de 2009.

Também é certo que a Liga Árabe se coloca ela mesma frente a um grande desafío, uma verdadeira batalha dentro da ONU.

POR QUE?

Senão vejamos, o que haveria levado à Liga Árabe a essa decisão histórica?

1- Claramente, o tsunami de revoluções árabes, também conhecido como tunisami árabe (porque começou na Tunísia), teve seu impacto sobre a organização, que sente que já não pode seguir atuando com o silêncio e a ausência de antes.

2- O principal defensor regional de Israel e dos interesses de Israel, Hosni Mubarak, jça não está no jogo.

3-   Amro Moussa está empenhado em sua campanha eleitoral presidencial no Egito. Está claramente usando a Liga Árabe como plataforma eleitoral, para melhorar sua imagem.

4-   É possível que também os líderes árabes apoiem a candidatura de Moussa para a presidència do Egipto, e assim apoiariam também que tenha um rol protagônico neste momento. Afinal, Moussa é um deles, e um conhecido sempre é melhor que um desconhecido. Moussa leva 10 anos encabeçando o clube dos ditadores árabes, e, antes disso, havia passado outros 10 anos como chanceler do Egito até que Mubarak se desfez dele, enviando-o à Liga Árabe, porque sabia de suas ambições presidenciais.

No fim das contas, a decisão sobre se Moussa serve como presidente será do povo egípcio, evidentemente, e não da Liga Árabe. 

DESAFIO À ONU

Independente dos motivos que existem por trás da decisão da Liga Árabe, agora é importante fazer um seguimento do seu pedido de impor uma zona de exclusão aérea. É preciso acompanhar  para ver se a Liga Árabe realmente levará o assunto ao Conselho de Segurança, e se conseguirá fazer algo concreto contra o bloqueio israelense a Gaza.

Se, de uma sessão do Conselho para discutir o pedido da Liga, chega a se produzir o rascunho de uma resolução, seria interessante ver, no quem usará o veto, senão quem NÃO o usará, entre os cinco membros permanentes. Seria interessante ver, não quem votará a favor, senão quem NÃO votará contra, entre os outros países membros.

Assim, se evidenciaria a dúbia moral e a grande hipocrisia da chamada comunidade internacional. O sistema internacional estaria completamente exposto diante do mundo.

Mas não creio que chegue a tanto, já que Israel e seu aliado e protetor mundial número um, os Estados Unidos, normalmente barram qualquer tentativa de discussão ou de redação de uma resolução que ameace diretamente os interesses de Israel.

De qualquer forma, esta é uma prova para a Liga Árabe, antes de ser uma prova para as Nações Unidas. Já as expectativas sobre a Liga Árabe não são as mesmas de antes. Não há como voltar atrás. Esta situação abre o debate sobre sua falta de ação frente à última guerra contra Gaza e até mesmo a sua possível responsabilidade sobre as vidas palestinas que se perderam por sua inércia. Também abre o debate sobre os exércitos árabes, antes completamente ausentes e invisíveis. Mas agora já sabemos que existem, aí estão os tanques de Arábia Saudita no Bahrein e os aviões do Qatar, dos Emirados e da Jordânia sobre o espaço aéreo da Líbia.

.

Exclusión de vuelos sobre ... GAZA?!!

Muy interesante la decisión tomada por la Liga Árabe el domingo sobre Gaza. Más que interesante, fue muy sorpresiva. Es un cambio de 180 grados en las posturas de la Liga que agrupa a 22 países árabes.

Sorpresiva porque esta Liga Árabe nunca ha ligado a los pueblos árabes, siempre ha ligado a los líderes árabes que jamás han representado a sus pueblos ni los han consultado antes de tomar decisiones colectivas en su nombre a través de esa organización regional.

Cuando escuché que la Liga Árabe tenía pautada una reunión extraordinaria para el domingo, ni siquiera me pareció un asunto digno de un tuít, aunque me llamó la atención el hecho que la Liga se reuniera sobre Gaza en el comienzo de una nueva escalada de violencia, y no como antes, al final de la guerra.

La Liga Árabe nos ha acostumbrado a pasar mas tiempo debatiendo si se va a reunir, cuándo, quién y dónde, que reunida o tomando decisiones.

Nadie se lo esperaba. La Liga Árabe, representada por el Secretario General Amro Moussa, de repente pide una zona de exclusión aérea sobre Gaza y el fin del bloqueo israelí sobre Gaza, entre otras cosas. Dice que va a llevar su pedido de zona de exclusión aérea al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aparentemente en la misma manera que lo hizo en el caso de Libia.

Realmente sorprendente.

Yo y otros habíamos escrito en tuiter muchas veces sobre la doble moral: zona de exclusión aérea sobre Libia, pero no sobre Gaza.

Sorprendente que un deseo de algunos ciudadanos árabes se refleje aunque sea en papel, en un comunicado de la Liga Árabe. Esto es un paso enorme y un cambio histórico

La Liga Árabe por una vez no sale con puros comunicados vacíos que no dicen nada, sino con una propuesta verdadera y concreta, y además contra Israel, quien hizo su guerra contra Gaza sin que la Liga Árabe la impidiera entre diciembre 2008 y enero 2009.

Además la Liga Árabe se pone ella misma frente a un verdadero desafío y una verdadera batalla dentro de la ONU.

POR QUÉ?

Ahora bien, qué habrá llevado a Liga Árabe a ese cambio histórico?

1-   Claramente el tsunami de revoluciones árabes, conocido como tunisami árabe porque empezó en Túnez (tunis), ha tenido su impacto sobre la organización que siente que ya no puede seguir actuando con el silencio y la ausencia de antes.

2-   El defensor regional principal de Israel y sus intereses, Hosni Mubarak, ya no está.

3-   Amro Moussa está ya empeñado en su campaña electoral presidencial en Egipto. Está claramente usando la Liga Árabe como plataforma electoral para mejorar su imagen.

4-   Quizás también los líderes árabes apoyan la candidatura de Moussa para la presidencia en Egipto y entonces apoyan que tenga un rol protagonista en este momento. Al final Moussa es uno de ellos, y mejor uno que conozcas que otro que no conozcas. Moussa lleva 10 años encabezando el club de los dictadores árabes y antes de eso había pasado 10 años como canciller de Egipto hasta que Mubarak se deshizo de él hacia la Liga Árabe porque sabía de sus ambiciones presidenciales.

Al final de cuentas le toca al pueblo egipcio por supuesto, y no a la Liga Árabe, decidir si Moussa sirve de presidente.

DESAFÍO A LA ONU

Pero más allá de los motivos que quedan detrás de la decisión de la Liga Árabe, ahora es importante hacerle seguimiento a su pedido de imponer una zona de exclusión aérea. Hay que ver si la Liga Árabe llega de verdad a llevar el asunto al Consejo de Seguridad, y si logra hacer algo concreto contra el bloqueo israelí a Gaza.

Si se llegara a la etapa de un borrador de una resolución, de una sesión del Consejo para discutirlo, sería interesante ver, no quien use el veto, sino quien NO lo use entre los 5 países miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Sería interesante ver, no quien vote sí, sino quien NO vote no entre los otros países miembros del Consejo.

Ahí se pondrían en evidencia la doble moral y la gran hipocresía de la llamada comunidad internacional. El sistema internacional estaría completamente desnudo frente al mundo.

Pero no creo que llegue el asunto a estas alturas ya que Israel y su aliado y protector número uno mundial, EEUU, normalmente impide que lleguen a redactarse o discutirse resoluciones que no caigan directamente en los intereses de Israel.

De todos modos, esto es una prueba para la Liga Árabe antes de ser una prueba para Naciones Unidas. Ya las expectativas sobre la Liga Árabe no son las mismas que antes. No hay marcha atrás. Esta situación abre el debate sobre su falta de acción frente a la última guerra contra Gaza y hasta sobre su posible responsabilidad de las vidas palestinas que se perdieron por su inacción. También abre el debate sobre los ejércitos árabes, antes completamente ausentes e invisibles, pero ahora ya sabemos que existen. Ahí están los tanques de Arabia Saudita en Bahreín y los aviones de Qatar, Emiratos y Jordania en el espacio aéreo de Libia.

الحظر الجوي على .. غزة : أي امتحان

سمعتُ السبت بأن هناك اجتماعاً طارئاً للجامعة العربية يوم الأحد بخصوص غزة. فلم أكلف نفسي حتى أن أكتب به زقزوقة على تويتر مع أنني في قرارة نفسي استغربت اجتماع الجامعة بخصوص غزة والتصعيد لا يزال حديثاً نسبياً، مقارنة مع تقاعسها خلال الحرب الاسرائيلية الأخيرة على غزة 

لم أتابع أخبار الاجتماع لأنه اجتماع جامعة عربية لم أعرفها يوما جامعة للعرب، بل هي جامعة لمن يحكمون العرب دون أن تختارهم الشعوب العربية. واعتاد المواطن العربي البسيط ألا تمثل قرارات الجامعة العربية تطلعاته أو اختيارته أو مواقفه، كما اعتاد على أنها لا تواكب الأحداث، فهي دائما تقضي وقتا أطول في التشاور حول عقد الاجتماعات ومن يحضرها وأين، مما تقضي في اتخاذ القرارات أو تنفيذها إن جرى أن اتخذت قراراً يتطلب التنفيذ ويتعدى مجرد بيان هو حبر على ورق أو تنفيذ لتعليمات تأتي من جهة أو أخرى

لذا عندما قرأت خبراً حول تصريحات للأمين العام للجامعة العربية عمرو موسى حول اتفاق الجامعة على المطالبة بإنشاء منطقة حظر جوي فوق غزة، تفاجأت مفاجأة كبيرة. وبحثت عن الخبر من عدة مصادر للتأكد من أنه صحيح. وفركت عيني لأعيد القراءة من جديد. هل أنا أحلم بأن ما طالبتُ به أنا وغيري على تويتر يتحقق؟ 

أبلغ موسى اجتماعا طارئا لمجلس الجامعة على مستوى المندوبين الدائمين أنه تم تكليف الكتلة العربية في الأمم المتحدة لطلب عقد اجتماع لمجلس الأمن للنظر في العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة بصفة عاجلة ووقف حصاره وفرض حظر جوي على الطيران العسكري الإسرائيلي لحماية المدنيين في قطاع غزة. وجاء في البيان الذي صدر عقب الاجتماع الطارئ لمجلس الجامعة أن الدول العربية "ترفض سياسة الكيل بمكيالين تجاه القضية الفلسطينية وتطالب المجتمع الدولي باتخاذ كل الإجراءات والتدابير اللازمة لردع إسرائيل". الجزيرة نت 

إنه خبر نوعي بل قفزة جريئة ونوعية بكل معنى الكلمة

أولاً - تحرك الجامعة السريع نسبيا ومقارنة مع السابق 

ثانيـاً- عدم خروجها من الاجتماع ببيان فارغ بل بقرار فعلي

ثالثـاً- اتخاذها موقفاً اجرائياً وحقيقياً ضد اسرائيل

رابعاً- طرح تحدي حقيقي للجامعة نفسها وللمجتمع الدولي لأنها تحيل طلب فرض منطقة حظر جوي على غزة إلى مجلس الأمن، نفس الهيئة التي أقرت  بفرض منطقة حظر جوي على ليبيا بطلب من الجامعة العربية

الأمر استحق مني أكثر من زقزوقة. فتحت النقاش على تويتر وكانت ردود المشاركين أفتر مما توقعت. بدت لي مثل ردود أي شعب عربي منتفض، ثائر على نظامه، عندما يتقدم النظام بإصلاحات لإرضائه، هي إصلاحات قد تبدو أو حتى تكون جيدة لكنها تأتي متأخرة وسط أزمة ثقة وبعد كثير من إراقة الدماء 

حال الجامعة العربية لا يختلف كثيرا عن الأنظمة العربية من هذه الناحية فهي ممثلة لها وهي تجمع من لم يكترثوا بحقوق شعوبهم ولم يستشيروهم، وهم من يأمرون بإطلاق النار على العزل أو من يسمحون لآخرين بإطلاق النار عليهم أو حتى قصفهم كما هي الحال في فلسطين وفي العراق على سبيل المثال 

يقظة أم خدعة
 هل يمكن اعتبار موقف الجامعة يقظة من سباتها؟ ربما. مع أنه نظرياً لا يمكن
  للجامعة أن تستيقظ إن لم يستيقظ من يشكلونها، أي الحكومات العربية التي من الواضح من ردود أفعال أغلبها أنها لم تستيقظ بعد، بل تستخدم نفس الخطاب الخشبي ونفس البنادق لمواجهة الإرادة الشعبية

هل هو عمرو موسى، مرشح الرئاسة في مصر، يستغل منصبه ليكسب شعبية وقبولاً؟ إن كان الأمر كذلك فأنا مندهشة من قوة تأثيره على الزعامات العربية وأستغرب أنه لم يستخدم نفوذه من قبل عليها لكي تكون قرارات الجامعة أقل خذلاناً للشارع العربي

هل يمكن أن يكون عمرو موسى المرشح المفضل للزعماء العرب لذا هم يدعمونه بشكل غير مباشر بدعم مواقف جريئة للجامعة تحسب عليه؟ يقال إن من تعرفه أحسن ممن لا تعرفه، وهو رجل قضى عقداً في الأمانة العامة للجامعة العربية، زعيماً لنادي الديكتاتوريين العرب، وقبلها كان وزير خارجية لمدة عقد أيضاً، ونافس مبارك قبل أن يقصي به إلى الجامعة. لعل موسى خيار يناسب الزعماء العرب، وحتى بعض القوى الدولية، فهم يعرفونه وهو يعرفهم، وهو منهم وفيهم.  ولا أنسى لقاءه حين يقول إنه سيصوت لمبارك

  

أو هذا اللقاء المنشور معه في صحيفة اسبانية كما ورد نقله بالانكليزية حيث يعبر عن عدم دعمه لفكرة مقاضاة الرئيس المخلووووع حسني مبارك

When asked whether Mubarak should be prosecuted, Moussa denounced the idea.

"Why? we will see if there is anything against him. But for now, he is retired and should be treated like an ex-president, with all due respect," he said

وقد عثرت على اللقاء الأصلي بالاسبانية وأود أن أوضح أنني لم أتابع إن كانت قد تمت مواجهة عمرو موسى بهاتين النقطتين في أي لقاء حديث. يرجى من القراء تصحيح معلوماتي إن كانت خاطئة أو مغرضة حول موقف موسى من مبارك. وأنا لا أقصد أبداً التأثير على موقف أي ناخب مصري - مع أنني كنت أتمنى لو أنني مواطنة مصرية حقاً وليس فقط روحاً. وعلى فكرة أنا أعرف السيد عمرو موسى قابلته أكثر من مرة وهو رجل لطيف وبدا لي سياسياً مخضرماً وهو خيار من الخيارات المطروحة يعود للشعب المصري أن يقرر ما إن كان خياراً جيداً أم لا

عودة إلى موضوعنا.. فبالإضافة إلى عامل حملة عمرو موسى الانتخابية فإنه لا شك أن موقف الجامعة العربية من غزة يعكس أيضاً ردة فعل من قبل الأنظمة العربية التي تأثرت ككتلة بزلزال الثورات العربية، فاهتزت الجامعة العربية وشعرت بأن عليها أن تتحرك وتغير من نهجها السابق

والبعض يرى إن الأمر مجرد لعب بالوقت لشغل العرب بقضية دبلوماسية دولية جديدة شائكة لتشتيت انتباههم عن نقاط ساخنة لا تريد الجامعة التعامل معها حالياً مثل البحرين وسوريا، وحتى ليبيا 


وأكيد البعض ممن يقرأ قد يشعر بأنني لا أقدر جهد الجامعة المبذول من أجل غزة، وقبلها ليبيا. لكني أعبر عما أعتقد أنه يجول في نفس كل مواطن عربي فقد الثقة وضاق ذرعاً

تحدي الأمم المتحدة

وبغض النظر عن الدوافع وراء موقف الجامعة العربية، فإنه من المهم جداً الآن متابعة مسألة فرض الحظ الجوي على غزة. هل سترفعها الجامعة العربية حقاً إلى مجلس الأمن لينظر فيها؟ لا أعرف إن كان الموضوع سيصل إلى مرحلة مناقشة مسودة قرار أم لا، أو إلى جلسة في مجلس الأمن أساساً لأن خبرتنا تذكرنا بقدرة حلفاء اسرائيل وأولها واشنطن على تعطيل أي إجراء لا يصب في مصلحة اسرائيل، بحيث لا يتم حتى الوصول إلى مثل هذه المراحل. لكن ليت مشروع قرار فرض حظر جوي على غزة يصل إلى جلسة نقاش وتصويت لكي نعرف من هي الدول التي ستتجرأ على عدم استخدام الفيتو من الدول الخمس الدائمة العضوية، ومن هي الدول التي ستتجرأ على عدم التصويت بلا، لأن المعتاد هو أن يصطف المجتمع الدولي مع اسرائيل

مؤكد أن اسرائيل لن تسمح لنا بأن نعيش تلك اللحظات التي نرى فيها المجتمع الدولي عارياً تنكشف ازدواجية معاييره. علما بأنه مكشوف ومعروف لكنه أمام امتحان ليبيا - غزة، بتفويض من نفس الهيئة، أي الجامعة العربية، ستكون تعريته فاضحة أكثر 


إنه امتحان للجامعة العربية قبل أن يكون امتحاناً لمجلس الأمن. فهو إنجاز رفع من سقف التوقعات والمسؤوليات التي تقع على عاتقها ويفتح الباب أمام مساءلتها حول التقصير السابق أمام غزة وربما حتى النظر في قدر مسؤوليتها عن الضحايا بسبب صمتها المتواطئ مع الجلاد. كما يفتح الباب أمام تساؤلات عن بقاء الجيوش العربية مكتوفة الأيدي، عقوداً. لكننا اليوم أصبحنا على علم بأنها موجودة والحمد لله، ويتم تحريكها ما شاء الله. وقد شاهدنا منها دبابات في البحرين، وسمعنا عن طائرات تجوب أجواء ليبيا

The "Fall of Baghdad" 8 years ago

Eight years ago on 9 April 2003 US tanks entered Firdous Square in Baghdad. Saddam's statue was brought down. Everyone watched that historic moment of the "Fall of Baghdad".


Back then I was working as a live news producer in Al Jazeera's newsroom in Doha. I would spend endless hours, days producing continuous live coverage of events in Iraq. I was featured in a documentary called Control Room where I argued that that moment was not the "Fall of Baghdad". It was just seen or meant to be seen as such. 


This year Al Jazeera English goes back to that kodac moment, talks to people who have lived it.


You can watch AJE's programme. The story on Iraq comes in at minute 13:29. I come in at 16:51, 18:17 (from: Control Room) and 18:40 

Or on Al Jazeera's website Listening Post - Al Jazeera English

PS I can't believe 8 years have gone by! 

PPS Don't miss the segment after the Iraq piece where two babies discuss the Iraq and Libya scenarios. Very funny

إيمان هي ليبيا : اغتصبوها ثم زوجوها

كلما نظرت إلى إيمان العبيدي شاهدت فيها وجه ليبيا ونفس آلامها

١- التعاطف مع إيمان بشكل عفوي، هو نفسه التعاطف التلقائي مع الشعب الليبي المظلوم تحت القذافي

٢- قد يكون الاغتصاب أصعب تجربة على الإطلاق تمر بها أي امرأة لأنه يسلب منها كرامتها ويذل جسدها ويستغل ضعفها ويحولها إلى مجرد كتلة لا روح فيها ولا إرادة. وفي المجتمع العربي بشكل خاص الاغتصاب يسلب منها شرفها وصيتـَها وحتى مستقبلها أحيانا. لكن ما هو أصعب من الاغتصاب هو الإقرار به ومواجهة المجتمع به. كلام إيمان حول اغتصابها حمل نفس الجرأة والشجاعة التي تحلى بها كل من خرجوا في مظاهرات سلمية رغم ما يعرفون عن قمع ورصاص وموت يتربص بهم. أليسوا كإيمان؟ هم شعب ذاق الذل وسُلبت كرامته بعد أن اغتصبت بلاده، فخرج لمواجهة مصيره بدلا من الاستمرار في السكوت والخنوع

٣- أمام تعدي أبناء وبنات بلادها عليها على مرأى من العالم، وغياب وعجز أسرتها، فرض الواقع نفسه. فكان الصحفي الأجنبي هو من يدافع عنها في وجه من فقدوا إنسانيتهم. أليست هي حال ليبيا التي أتى الغريب لنجدتها من قبضة الطاغية فبدا كالمنقذ الوحيد من مذبحة وشيكة؟

٤- التهم التي وجهت إلى إيمان من قبل المسؤولين الليبيين وقناة الجماهيرية من أنها تعاني من اضطرابات عقلية وأنها كانت سكرانة وأنها عاهرة وأنها تردد ما يصب في مصلحة قنوات وأشخاص متآمرين .. أليست هي نفس التهم - بثوب آخر - التي وجهت إلى من تظاهروا ضد القذافي  بأنهم مغرر بهم ويخدمون مصالح قنوات فضائية ويتعاطون الحبوب المهلوسة وتتحكم بهم القاعدة؟ ثم أليس رفع قضية عليها من قبل أربعة أشخاص اتهمتم باغتصابها - بحجة أنها شهرت بهم - هو مثل تهديدات النظام بملاحقة الشعب الثائر زنقة زنقة حيطة حيطة دولاب دولاب؟

٥- الضبابية والغموض في قصة إيمان التي اختفت ثم ظهرت ثم اختفت، نسمع صوتها ونرى فيديو لها فنشكك.. ألا تشبه إلى حد كبير الضبابية التي تغيم حول المعارضة الليبية في ظل التعقيدات التي دخلت على الخط، ونحن نعرف أن الثورة كانت نقية؟

٦- أخيرا مصير إيمان، يبدو شبيها بمصير ليبيا. هناك أكثر من  فيديو لعقد قران إيمان على رجل هي لا تعرفه ولم تلتقيه قط، تقول الآن أنها وافقت على الزواج منه مع أن هذا الكلام كان أثناء فترة اختفائها وحين كان أهلها لا يعرفون عنها شيئا وليس لهم اتصال بها. في تلك الفترة تقدم ليدها رجل من ثوار الشرق تأثر بقصتها (ولعله أراد إنقاذها من العار). فأقامت الأسرة لها حفلا لم تحضره هي، لكن الهدف منه كان أن تعبر الأسرة عن عدم خجلها من إيمان واعتزازها بها وبما فعلته. الحفل أعاد إلى ذهني فرحة أهل بنغازي بقرار مجلس الأمن الدولي

إيمان هي إذا ضحية للتعذيب الجسدي والنفسي والتسلط والقمع دافع عنها الأجنبي وتبنى قضيتها على شاشاته التلفزيونية .. ووجدت الأسرة نفسها مضطرة لتقرير مصيرها وتزوجيها من رجل لا تعرفه ولم تحبه يوما، قد يكون ما يكون ... هي نفسها ليبيا ضحية نفس الظلم والقمع والتسلط. هي أيضا تجهل مستقبلها، بعد قتلٍ وتدخلٍ أجنبي وتشويه - وربما اختطاف - لثورتها.. ولم يبق أمامها سوى التمسك بأمل المستقبل مع ذلك الرجل الذي زوجتها إياه أسرتها (الجامعة العربية) عله يكون أفضل من جلادها.. وهي تشعر بالامتنان للأسرة لأنها لم تطلقها بمأذون سعودي، كما فعلت مع شقيقة انتفضت مثلها

    

إيمان العبيدي .. ووحوش النظام

منذ عشرة أيام تقبع إيمان العبيدي على البال ليس في أذهان ملايين العرب فحسب بل في أذهان الملايين وربما عشرات الملايين في جميع أصقاع المعمورة .. وأنا واحدة منهم

استمعت ليلة أمس الأحد إلى لقاء على قناة ليبيا الجديدة المعارضة مع من تزعم القناة بأنها إيمان. هو لقاء عبر الهاتف ويؤكد أنه تم إطلاق سراحها وأنها مع أسرتها في طرابلس منذ السبت لكنها لا تستطيع السفر إلى طبرق. ساورتني الشكوك حول مصير إيمان الحقيقي وصدق ما تقول في اللقاء، وإن كانت هي فعلا من تتحدث، وإن كانت مجبرة على قول ما قالته عبر الهاتف. هل غيروا طباعها أو أذلوها أو أرهبوها أو أغرموها؟

زاد من شكوكي صباح الاثنين خبر سي إن إن حيث تدعي الشبكة الأمريكية بأن إيمان أخبرتها بأنه تم إطلاق سراحها، وهي الآن تعد بنشر لقاء مسجل معها

تعثرت بفيديو لن أنشر الرابط إليه يظهر فتاة ترقص وتحته تعليق من موال للنظام الليبي يقول إن بنت الهوى في الفيديو هي "إيمان الحقيقية ". لكن صراحة صعب تمييز وجهها للجزم إن كانت هي أم فتاة تشبهها.. أم من

ثم قرأت مزيدا من الأخبار عنها عن طريق مراسل سي إن إن على تويتر تفيد بأنه تم اعتقالها من جديد أمس الأحد لأنها حاولت العودة إلى فندق ريكسوس لكنها لم تصل إليه وتم القبض عليها كاجراء احترازي لأنها لا تملك حق التحدث عن قصتها

مـا هي قـصـــة إيمـــان

حسب معلومات نشرت عنها: هي ليبية ذات ثلاثة وعشرين ربيعا، محامية، أصولها
من الشرق الليبي. دخلت في ٢٦ مارس آذار ٢٠١١ فندق ريكسوس حيث يقيم الصحفيون الأجانب لتروي لهم عن اغتصاب ١٥ رجلا من كتائب القذافي لها .. وتشير أيضا إلى فتيات أخريات يتم اختطافهن واغتصابهن. فأتت ردة الفعل من ممن بدوا عمالا في الفندق ومعهم رجال أمن ردة فعل نظام يرتعش من مجرد امرأة أمام كاميرات العالم. صورتها وبكاؤها وصراخها ثم اختفاؤها كلها موثقة

على فيديو انتشر على القنوات التلفزيونية والانترنت

أيا كان في العالم، خاصة إن كان امرأة عربية مثلي، لا بد له أن يتعاطف مع إيمان. مع أنني لا أعرف إن كانت قصتها عن الاغتصاب صحيحة ودقيقة وليست لدي أبسط الوسائل للتحقق من هوية من تقول إنهم اغتصبوها، ومن بينهم ابن مسؤول كبير في البلد. الكدمات التي رآها الصحفيون تدعم روايتها طبعا. لكن بغض النظر عن صحتها من عدمها فإن مجرد محاولة إسكاتها وطمر وجهها بقطعة قماش ووحشية التعامل معها قبل جرجرتها على يد أشرار نظام عربي مستبد، أثار تعاطفا كبيرا معها وأعطى لقصتها مصداقية وصدى، وعرى النظام ورجالاته

هــالة المصراتي

وزاد من التعاطف مع إيمان التهم التي وجهها إليها مسؤولون من أنها مختلة عقليا وسكرانة وحتى عاهرة

وخصص برنامج على قناة الجماهيرية الحكومية حلقة حول إيمان تقدمه مذيعة غريبة الأطوار تصفيفة شعرها بدت لي قذافية بحتة، اسمها هالة المصراتي كانت أول مرة أشاهدها فيها تدافع باستماتة عن نظام القذافي عندما أصدرت فتوى تقضي بأن تبني مجلس الأمن للقرار ١٩٧٣ حرام شرعا من باب أن التبني حرام !!! في برنامج هالة المصراتي تتهجم المذيعة بثقة نفس كبيرة على إيمان، وتعتبرها مدفوعة من قبل قنوات فضائية وزعماء المعارضة، ولا تترك تهمة تمس عرضها وشرفها وأصلها إلا وترميها دون إثبات ولا دليل، حتى أنها تتدعي بأن إيمان لا تنتمي إلى قبيلة العبيدي "الحرة الشريفة الأصيلة" كما تصفها المذيعة. وطبعا تلقي رواية الاغتصاب في الزبالة معتبرة دموع إيمان دموع تماسيح

هالة المصراتي تذهب إلى ما هو أبعد .. فتروي عن أسر تقول إنها في الشرق تتعرض فتياتهن للاغتصاب لكن تقول هالة إن الأسر تفضل الموت على أن تبوح بحقيقة ما جرى، وتقول إن الفتاة يمكن أن تقتل فيما بعد. تقولها هالة واصفة تلك الأسر بالشريفة الليبية الأصيلة العربية البدوية الحرة ... يعني أنها توافق على قتل الفتاة المغتصبة التي لم ترتكب ذنباً


صدمتني فعلا هالة المصراتي كما صدمتني كل امرأة كانت في فندق ريكسوس ساعدت في قمع إيمان، بغض النظر عن رواية إيمان. إن موقفا كهذا من نساء عربيات لهو دليل على نجاح نظام مستبد في تحويل ضحايا الخوف وغسيل الدماغ إلى وحوش فقدوا الأخلاق والمبادئ وحتى الإنسانية في وجوه أبشع أشكال الظلم

الله يسـامحك يا تشافـس .. ما فهمتنا

تريثتُ قبل أن أمسك قلمي وأخط لك هذه الأسطر

تعرفت عليك أثناء زيارتي الأولى لفنزويلا عام ٢٠٠٢ بعد أن أعادك الشعب إلى الحكم إثر انقلاب ضدك دعمته اسبانيا والولايات المتحدة الأمريكية. أجريت معك ٣ لقاءات لبرنامج وثائقي للجزيرة مع أسعد طه، هو "يحكى أن : أوغو تشافس"، يروي قصة حياتك التي تتبعناها مع أشخاص عايشوك قابلتهُم وتحدثتُ معهم، بعضهم كان قد خاب أمله فيك بعد طول خبز وملح

وبعدها عدت إلى فنزويلا وأجريت معك لقاء جديدا عام ٢٠٠٤ ليلة الاستفتاء التاريخي على بقائك في الرئاسة. فزتَ به وكنتُ أنا أولَ من أعلن الخبر. وكنتُ أيضا أولَ من أعلن خبر فوزك الساحق بانتخابات رئاسية عام ٢٠٠٦ بعد أن تم انتدابي من الصين إلى فنزويلا منتصف عام ٢٠٠٥ ، حيث أسستُ مكتبا إقليميا للجزيرة ليكون أول وجود دائم لوسيلة إعلام عربية في كل أمريكا اللاتينية وأول مكتب رسمي لقناة تلفزيونية أجنبية في فنزويلا

وكنتُ من أجريت معك لقاء قبيل القمة العربية الأمريكية الجنوبية في الدوحة، في مارس آذار ٢٠٠٩ تعهدتَ فيه ألا تعيد العلاقات مع اسرائيل طالما هي استمرت بسياساتها ضد الفلسطنيين. وكان خطابك في القمة أكثر خطاب عبر عن الشعوب العربية رغم وجود كل الزعماء العرب

أعتقد أنه لا يوجد مراسل أجنبي عرفك عن كثب وسافر معك وتحدث إليك، مثلي. وكنتُ ولا زلت أفتخر باحترامك لشخصي واستماعك لي ولأسئلتي خاصة عندما لم أكن أوافقك الرأي. وأرجو أن يستمر احترامك لي بعد رسالتي هذه

لقد كتبتُ عنكَ وفيكَ الكثير طوال سنوات تغطيتي لفنزويلا ولثورتك البوليفارية ومعاداتك للهيمنة وسعيك مع حلفائك في القارة إلى التحرر من الجار الشمالي، الولايات المتحدة. أذكر مرة خرجت مظاهرة تؤيدك، فكتبت الوكالات: خمسة آلاف، وكتبت أنا: ثلاثين ألفا، ليس حبا بك أو بحكومتك أو بثورتك، بل لأنها كانت الحقيقة، لأنني دائما أسعى لأن أكتب وأقول كلمة حق

تريثتُ بالكتابة لأنني ربما كنت آمل أنك ستغير من موقفك من ليبيا.. ستصححه.. لكنك تزداد تمسكا به ودفاعا عنه. وأنا لن أتغير، سأقول كلمة حق

سمعتكَ تقارن بين انقلاب ٢٠٠٢ ضدك وبين ما يحصل في ليبيا وتعجبت.. قلتَ إن وسائل الإعلام ربما تشوه ما يحصل في ليبيا كما شوهت ما حصل في فنزويلا آنذاك عندما ادعت أنك أرسلتَ من يطلقون النار على متظاهرين عزل. قلتَ أيضا إن المجتمع الدولي يتهم القذافي بأشياء لا إثبات عليها، تماما كما اتهموك بأشياء كثيرة ثبت أنها غير صحيحة مثل دعمك لما يسمون بالإرهابيين

عجيبة مقارنتك بين انقلاب غير دستوري مدعوم من قوى خارجية ضد رئيس منتخب ديمقراطيا مدعوم من شعبه، وثورة ضد طاغية لم يـُنتخب يوما، وأرسل من يقتل الشعب بالرصاص في أول بوادر انتفاضته

وعجيب تجاهلك للثورة الليبية مع أنها مثل الثورة المصرية التي أيدتها. أم أنك فعلت ذلك فقط لأن حسني مبارك كان مواليا لواشنطن؟ إن الثورة الليبية مثل الثورتين التونسية والمصرية، هي حركات عفوية شعبية ضد استبداد دام عقودا. الفرق هو ظروف ليبيا والقمع الرهيب

هل تدرك أنك كنتَ شخصية تلهم الكثيرين في الوطن العربي، وواحدا من أكثر من يحترمهم الضمير العربي لمواقفك الكثيرة مع القضايا العربية وضد اسرائيل، ومنها مساندتك للشعب العراقي، ومساندتك للشعب اللبناني عام ٢٠٠٦ إبان حرب اسرائيل على جنوب لبنان، وللشعب الفلسطيني عام ٢٠٠٩ عندما شنت اسرائيل حربا على غزة فقمت أنتَ بطرد الدبلوماسيين الاسرائيليين وبقطع العلاقات مع تل أبيب كما لم يفعل أي زعيم عربي؟ أقول: كنتَ، لأنك الآن صدمتَ من أحبوك بسبب وقفتك مع القذافي

ليتكَ حتى تستفيد على الأقل من صداقتك مع القذافي. أنا رافقتك إلى ليبيا عام ٢٠٠٩ كما كنت موجودة أثناء زيارة القذافي لفنزويلا عام ٢٠١٠ ، وأعرف أن كل ما يقال عن استفادتك المادية من علاقتك به ليس صحيحا. هو مجرد تحالف استراتيجي لك ضمن الأوبيك، وهو تحالف رمزي، أنتَ من تبحث عن حلفاء لوقت الشدة لأنك تشعر أنك مستهدف. وها أنت وقت الشدة تقف مع صديقك، بعكس أصدقائه الآخرين الذين تخلوا عنه بسهولة أو هكذا يبدون.أنت تريد أن تثبت أنك صديق وفي وليس مثلهم لأنك أنتَ تريد أن تعول على أصدقاء حقيقيين لك أيضا. حاولتَ أن تنئي بنفسك عن جرائم القذافي فقلتَ إنك لا تدعم كل قرار يتخذه أصدقاؤك، لكنك تدعم ضمنيا رجلا شريرا، السكوت عن جرائمه هو بمثابة تواطؤ معه

أول من حذر من مخطط لحلف شمال الأطلسي لغزو ليبيا والاستيلاء على نفطها كان فيديل كاسترو، أباك الروحي، في ٢١ فبراير شباط، أي بعد بضعة أيام من انطلاق الانتفاضة في ليبيا. لكن كاسترو لم يدافع عن القذافي مثلك وأبعد نفسه عنه، فقط اتهم الغرب بأطماع في ليبيا. أنتَ الآن تقول إن ثمة مخططا مشابها يحاك ضد فنزويلا لتفريق الجيش ضدك وغزو بلادك للاستيلاء على نفطها، كما يريدون أن يفعلوا في ليبيا

قد يكون صحيحا كلامك، ولا شك أن القوى العالمية تود ملء الفراغ بما يناسب مصالحها في المنطقة العربية. لا أجادلك في ذلك. لكن لا يعني أن انتفاضة الشعب الليبي هي مخطط أمريكي وأن الشعب المنتفض عميل للامبريالية. ثم ألم تلاحظ أننا أصبحنا شعوبا منتفضة واعية تقف في وجه الطغاة وفي وجه العملاء أيضا؟

عندما خرجتَ بفكرة لجنة دولية من أجل السلام في ليبيا تقوم بوساطة بين الحكومة الليبية وزعماء المعارضة كما قلت، بدت لي فكرة حسنة وممكنة، وإن صعبة. وظننت بسذاجة أنك تريد أن تخرج نفسك من مأزق دعم القذافي. كنتُ أنا أول من قلتُ وكتبتُ أنكَ يمكن أن تؤثر على القذافي وتقنعه بتسوية، ربما رحيله مقابل ضمانات. لكن اعذرني على التعبير: بدل ما تكحلها عميتها

ظننتُ أنك ستجعلها مبادرة دولية حقا. لكن العرب لم يهتموا بها، على الأقل علنا، وتوقعنا أن تضم الوساطة دولا لها ثقل دولي مثل البرازيل وربما دولة أوروبية مثل البرتغال، حليفتك الاشتراكية، ودولا افريقية. لكن دعم الوساطة أتى فقط من دول التحالف البوليفاري لدول الأمريكتين وهي دول لا ثقل دوليا لها. ومع أن فنزويلا أقوى وأغنى دول التحالف البوليفاري إلا أن تلك الدول ومنها بوليفيا والإكوادور لم تتبن حتى دعمك للقذافي. ثم إن موقفك غير المعترِف إطلاقا بوجهة نظر الطرف الآخر يضعفك كوسيط. فأنتَ فقط تعكس وجهة نظر النظام الليبي وتتحدث عما يحصل على أنه تهجم من البعض على مؤسسات الدولة. وأنتَ أصلا لم تتصل بالطرف الآخر لمفاتحته بالوساطة

وحتى القذافي نفسه، صديقك .. قال لفرانس ٢٤ إنه لا داعي لوساطة، عندما سئل عن وساطة فنزويلا. وكان سيف الإسلام قد رفض وساطتك أيضا وقال إن فنزويلا بعيدة وليست لديها فكرة عن ليبيا

ربما هذه النقطة الوحيدة التي أتفق فيها مع سيف الإسلام. أشعر فعلا أن فنزويلا لم تفهم ما يحصل في ليبيا وأشك أنها تفهم حتى ما حصل في تونس ومصر ويحصل أو سيحصل في كل الدول العربية الأخرى

هل تدرك أن العرب يستلهمون من نضالات أمريكا اللاتينية من أجل الحرية؟ هل تدرك أنك أنت شخصيا أصبحت رمزا لرجل أمريكي لاتيني ثوري لا يخاف لا من العام سام ولا من حليفته اسرائيل؟ حسنا أنك تطالب بإدانة المجتمع الدولي لمجازر اسرائيل في غزة وللمجازر في العراق وأفغانستان. لكن عندما ترفض إدانة القذافي ألا تقوم بنفس ما يقوم به الآخرون؟ هو تماما ما تفعله واشنطن مع اسرائيل

كثيرون كتبوا لي مصدومين بموقفك. قالوا إنك "أحرقت مجدك" وكتبوا: "قولي له ، نحن ندين اسرائيل وقصف أفغانستان وباكستان أيضا لكن مع هذا لم ندعم المجنون". وطبعا ما يردده الجميع: "ألا يعرف تشافس أن القذافي ليس معاديا للامبريالية وليس ثوريا؟". أنا أعرف أنك تعرف ذلك جيدا. هل يعقل أن الأمور لديك لا تحسب إلا على أساس امبريالية وضدها فترفض من حيث المبدأ أن يكون موقفك مثل موقف باقي العالم؟

أعرف أنك بالفعل تعاني من مخططات الامبريالية التي تلاحقك من كل حدب وصدب. لكن العرب يتحررون ، أخيرا ، وكانوا ينتظرون ممن بدا لهم ثوريا، أن يكون أول صوت يشجعهم وينصحهم. فجاء رده معاكسا مخيبا

ملفت للنظر أن صديقك لم يشكرك مرة واحدة على دعمك. في كل مقابلاته يتوجه إلى الغرب، يستنجدهم لمساعدته في مواجهة من يقول إنهم إرهابيون ويعبر عن خيبة أمله في تخلي الغرب عنه بعد أن تحالف معه

وحتى من هم مناضلون في حزبك الاشتراكي من أبناء الجاليات العربية في فنزويلا ليسوا معك في تأييد النظام الليبي. كما أن مثقفين كثيرين من اليسار في أوروبا والولايات المتحدة وأمريكا الجنوبية يستنكرون لموقفك الذي كان يمكن مثلا ألا يدافع عن النظام ولا يدعم التدخل الأجنبي كما فعل الكثيرون مع العراق، لا مع صدام ولا مع الغزو

أعرف أنك لن تعدل عن موقفك خاصة في الظروف الحالية التي أصبح ممكنا الإعلان فيها عن فرض حظر جوي على ليبيا، وهو عمل عسكري طبعا وتدخل أجنبي، وهو ما تندد به. أيضا تحول الثورة من حركة شعبية عفوية إلى ثورة مسلحة يدعم أولى كلماتك التي كتبتها عن ليبيا على تويتر: القذافي يواجه حربا أهلية

كان ذلك في٢٤ فبراير شباط ٢٠١١ اليوم الذي لم يعترف به أوغو تشافس بثورة عربية حقيقية بنسائها ورجالها وشبابها، اليوم الذي تحول فيه أوغو تشافس من رمز ثوري وصوت للحق لدى فئات كثيرة من ثلاثمئة مليون عربي، إلى خيبة أمل أخرى ضمن زعماء العالم

من مواطنة عربية حرة وثورية توجتك يوما تشافس العرب

ديمة الخطيب

اقرأ مقالتي حول "تشافس العرب" باللغة الانكليزية 

My article on "Chavez of Arabia" Winning Hearts and Minds 18 Aug 2006

صورة من آخر لقاء لي مع تشافس

بإمكانك مشاهدته:  لقاء خاص مع أوغو تشافس تم بثه في ٣١ مارس آذار ٢٠٠٩

ولادة ثورية قيصرية؟ إذاً لتكن ليبية عربية صرفة

تقول الجدات إن ولادة عن ولادة تختلف. بالفعل، المخاض التونسي والمخاض المصري يختلفان عن الليبي

تونس ومصر رغم كل شيء كانتا ولادة سلسة نسبيا وطبيعية، أما ليبيا فهي ولادة عسيرة تحتاج إلى قيصرية

فمن أين لها بجـراح ماهر؟ ثم كم من الوقت بقي قبل أن يتعرض الجنين والأم للخطر؟

إن لم تأت القيصرية في الوقت المناسب فقد يموت الجنين ولا تولد الثورة الليبية قط، أما الأم فيمكن أن تتقطع أوصالها في حرب أهلية تفتح أبواب جهنم على الليبيين، وقد تصيب الرحم العربي بالعقم الثوري وقد تعرض حتى ثورات عربية رضيعة إلى خطر الوأد

وحذار من جلب جراح غريب، أعجمي، يأتي بمعداته وأدواته لا أحد يعلم ما سيفعل بجسد عربي وبرضيع سيكون تحت رحمته لكي يتنفس ويعيش. ليس هناك من جراح غريب يتصدق على جسد عربي ينضب بالكنوز لمجرد المساعدة، فلكل مساعدة ثمنها، والثمن قد يكون باهظا ويترك بصماته على مستقبل الأسرة بأكملها فتجد نفسها أسيرة مساعدته وتجد أن الحرية التي طالما انتظرتها وضحت من أجلها، تتحول إلى سراب

الجراح حبذا لو كان ليبيا ومعه فريق طبي ليبي لأن الجسد ليبي والجنين ليبي. وإن كان هناك ما ينقص فليت العرب هم من يأتون إلى النجدة بدلا من طلب النجدة من الغريب فلديهم من المعدات والخبرة والموارد ما يكفي ويوفي لكي تتم القصيرية بأياد ليبية وتبقى ضمن الأسرة العربية، ولا يتعدى الدور الأجنبي في المهمة الطبية دور الاستشارة والمعونة عن بعد إن لزم، ويمكن للاستشارة أو المعونة البعيدة أن تأتي من جار تركي مثلا بدلا من غريب أبعد منه عنا جغرافيا وثقافيا. وأكرر: إن لزم الأمر

أعرف أن الجامعة العربية لم تكن قط اسما على مسمى لأنها لا تجمعنا ولا تمثلنا. وأعرف أن الحكام العرب يخشون أن تصبح سابقة تفتح الباب أمام قيصريات عربية مستقبلية في أجساد ثائرة لكن الجامعة تبدو وكأنها تهتز قليلا إثر زلازل الثورات العربية ضمن تونسامي مستمر

أنا على يقين أن كل الشعوب العربية تريد مساعدة الشعب الليبي. لكنها لا تزال أسيرة، ما عدا في مصر وتونس. هما الرغيفان المحرران لسندويشة لبها ليبيا، عدم تحررها سيؤثر عليهما سلبا بالضرورة، وتحررها سيعزز من تحررهما. استقرارها واستقرارهما في بوتقة واحدة. ويكفي أن ننظر إلى الأكثر من مليون مصري والعدد الكبير من التونسيين الذين يكسبون قوتهم في ليبيا وكم منهم لا يزالون موجودين داخل ليبيا

الدول المحيطة بليبيا: تونس والجزائر ومصر، هي الأقدر من غيرها على مساعدة الشعب الليبي في عمليته القصيرية التي ينبغي أن يقوم بها هو بنفسه. سمعت عن موقف جزائري متحفظ بخصوص دعم الثورة الليبية، لست على إطلاع على تفاصيله. لكن لا أظن الجزائر تريد أن تجد نفسها كما وجدت ليبيا نفسها مع تونس ومصر بعد أن دعم القذافي طاغيتيهما فسرعان ما جاءه الدور. تونس قد تكون لديها إمكانيات محدودة لكنها قادرة على تقديم المعونة الإنسانية والمعنوية والمشاركة في معونة لوجستية. وطبعا تبقى مصر هي صاحبة الإمكانيات الكبرى اللازمة

أنا أقدر الظرف الدقيق في مصر وفي تونس. كلاهما رضيعان وسط غابة. التاريخ لا يختار دائما أفضل التواقيت، وكأنه يريد لمصر أن تكبر بسرعة وتصبح لبؤة الغابة لتنقذ مع شقيقاتها الجنين الليبي. إن لم تأت نجدة العرب إلى ليبيا فإن ما ينتظرها مخيف، سواء تركت دون قيصرية لتتفجر أواصلها وتنزف، أو أوتي بفريق طبي أجنبي لا ثقة به عندما يقول إنه لا يريد سوى القيام بعملية جراحية واحدة أو زيارة طبية قصيرة.. إن مجرد إقحامه في جسد عربي ينتقص من أصالة الأم والجنين. وما يحصل في ليبيا سيكون له أثره على كل جاراتها، لا محالة، وأولها أهم الجارات: مصر المحررة. لا أتخيلها ترضى بوجود عسكري أجنبي على حدودها وهي لديها أصلا عبء التعامل مع حدود أخرى معقدة. إن أي عمل عسكري أجنبي في ليبيا مهما قدمه البعض على أنه بسيط وصغير هو منزلق خطير يمكن أن يجرجر أكثر منه مع تطور الأحداث.

والوقاية خير من العلاج، يا عرب

هل أحلم؟ ظننت أنني كنت أحلم عندما ولدت سيدي بوزيد. لكنها حية ترزق. ومثلها الثورة المصرية. علينا أن نحلم لكي تلد أحلامنا وليتها تكون دائما ولادة طبيعية يسيرة لكن إن احتاجت قيصرية فلا بد منها لإنقاذ الحياة ووقف النزيف والآلام

الغريب لم يوقف نزيف غزة.. الغريب تسبب في نزيف العراق .. إن نحن استطعنا أن نقوم بقيصرية ليبيا ضمن الأسرة العربية ستتغير كل آفاقنا المستقبلية الإقليمية ، وإن نحن أقحمنا أياد غريبة في جسدنا العربي، فستبقى الآفاق هي نفسها لا بل قد تتقلص إلى لا آفاق

La historia de Al Jazeera - Entrevista IMER (México)

Fue el 7 de marzo 2011. Estaba en la playa (en Tacarigua, Venezuela) cuando me llamaron para hablar de Al Jazeera desde México. Fue una buena oportunidad para explicar el proyecto de Al Jazeera, mi rol de mujer árabe periodista dentro de un medio árabe, la presencia de Al Jazeera en América Latina.. y otras cosas más.


Escuchen si les interesa saber mas sobre Al Jazeera 
Entrevista IMER con Mario Campos

Entrevista en La Radio del Sur (Venezuela) : Libia, Chávez

Con la gran luchadora palestina desde Venezuela, Susana Khalil, en su programa semanal en la Radio del Sur

Palestina: 11 mil años de historia - Caso de Libia


Hablamos del despertar árabe, de las revoluciones árabes, de la postura de Venezuela, de la propuesta del presidente Hugo Chávez de crear una comisión por la paz en Libia.


Se cortó la línea lamentablemente. Es que estaba fuera de Caracas y no tenía buena cobertura. Pero quería decir en el programa que Chávez gozaba de una popularidad inmensa en el mundo árabe. Para muchos era un héroe árabe por su gran apoyo a las causas árabes. Pero eso cambió con su postura sobre Libia.