31 Oct 2011

Palestine UNESCO Vote Determines Real Sovereignty of Nations

Based on today's historic vote at the UNESCO for Palestine's membership, which gave Palestine this overdue right, I may quickly conclude a few things:
1- If it had not been for the United Nations' Security Council DICTATORSHIP, Palestine would have been a State and a member of UN by now.. and would have probably been able to do it long time ago !
2- The US's threat of cutting its petty US$60 million funding to UNESCO did not work. I guess with that amount of money both Isreal and USA used to buy a whole block of countries for voting purposes at UN organisations. But that money right now does not seem like a big deal. The US has confirmed it was cutting its funding to UNESCO, hence not going to pay the US$60 million due in November (22% of UNESCO's budget). Well any Arab Gulf country can actually fill in. I am not sure whether any Arab Sheikhs would do it, but if they did the money would probably come anyway from the US for the oil it is buying from the Arabs :)
3- The US and Isreal's lobbying machine is weaker than ever. Very poor performance! The world is clearly NOT UNI-POLAR any more, the USA is not the world's Supreme and Absolute Superpower any more. 
4- We now have an updated list of independent sovereign countries of the world (voted YES), a list of US puppet countries (voted NO), and a list of cowardly US semi-puppets or potential puppets (abstained) !
5- Basically all of Latin America is sovereign and supports Palestinian Statehood, except for Panama (voted NO), Mexico, Colombia + a few Caribbean islands (abstained). Antigua & Barbados, Dominica & Guyana (abstentees) either did not show up or did not have voting rights.
6- Not a single African country has voted no. There were some abstentions and some absentees from Africa but most African countries voted YES.
7- All Arab League member countries voted yes except for 2 absentees (Comoros and Eritrea)
8- From AustralAsia only 4 Pacific Islands + Australia voted NO. Most Asian countries voted YES. A few abstained (such as Japan) 
9- European countries seem to be divided on this one. France gave us the big surprise of voting YES (surely not for the love of Palestine. I guess Sarkozy wanted to show the US he is no puppet + he wants glory for France + he could get some Arab voters in France). Other EU countries abstained (Britain) while Germany, Holland, Sweden, Czech Republic and Lithuania voted NO.
10- This is just a first step towards more UN agencies' membership, now that we know the world stands by Palestinians' right to have a country.
I am very happy myself :-)
You may read about Palestine's UNESCO's membership consequences in this article Fact sheet on the PLO's bid for UNESCO membership
Anyway here is the voting list I got from The Human Province blog for you to check out and study. I double-checked at UNESCO's website + news agencies
107 Voted Yes (Sovereign Countries): 
Afghanistan, Algeria, Angola, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Belgium, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Cambodia, Chad, Chile, China, Congo, Costa Rica, Cuba, Cyprus, Democratic People’s Republic of Korea, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Finland, France, Gabon, Gambia, Ghana, Greece, Grenada, Guatemala, Guinea, Honduras, Iceland, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Libya, Luxembourg, Malawi, Malaysia, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Paraguay, Peru, Philippines, Qatar, Russian Federation, Sant Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Seychelles, Slovenia, Somalia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Syrian Arab Republic, Tunisia, Turkey, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zimbabwe.

14 Voted NO (US & its puppets):
Australia, Canada, Czech Republic, Germany, Israel, Lithuania, the Netherlands, Palau, Panama, Samoa, Solomon Islands, Sweden, United States of America, Vanuatu.
52 Abstained (Are they Coward or Courageous?):
Albania, Andorra, Bahamas, Barbados, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Colombia, Cook Islands, Côte d’Ivoire, Croatia, Denmark, Estonia, Fiji, Georgia, Haiti, Hungary, Italy, Jamaica, Japan, Kiribati, Latvia, Liberia, Mexico, Monaco, Montenegro, Nauru, New Zealand, Papua New Guinea, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, San Marino, Singapore, Slovakia, Switzerland, Thailand, Macedonia, Togo, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Kingdom, Zambia.
21 Absentees (Either did not show up or have no voting rights - if they didn't pay up their dues):

Antigua and Barbuda, Central African Republic, Comoros, Dominica, Eritrea, Ethiopia, Guinea-Bissau, Guyana, Madagascar, Maldives, Marshall Islands, Confederated States of Micronesia, Mongolia, Niue, Sao Tome and Principe, Sierra Leone, South Sudan, Swaziland, Tajikistan, Timor-Leste, Turkmenistan.

Caricature by: Carlos Latuff 

علاء الثورة

الحرية لعلاء عبد الفتاح
الملصق من رامي رؤوف
علاء ثوري بكل معاني الكلمة. ثوري حقيقي لا يعرف الخوف. لا يكل ولا يمل. تعرفت على علاء في القاهرة في ندوة تويتر التي بادر بتنظيمها مع نشطاء آخرين... وهي ليست سوى واحدة من أفكار ومبادرات علاء الثورية الكثيرة. آخر ابتكارات علاء : تحدي المجلس العسكري للقوات المسلحة برفض الاستجواب من النيابة العسكرية. نوع جديد من المقاومة يمثل روح ثورة الخامس  والعشرين من يناير. علاء رمز من رموز الثورة المصرية، الدفاع عن حريته هو دفاع عن ١٥ ألف مواطن مصري يخضعون لمحاكمات عسكرية منذ سقوط مبارك. هو دفاع عن استمرار وبقاء الثورة

تحية إلى رفيقة دربه الثورية منال، والجنين الثوري الذي ينتظر رؤية النور

Alaa : The Spirit of A Revolution

Alaa : La cara de una revolución

Alaa : La cara de una revolución

الحرية لعلاء عبد الفتاحConocí a Alaa en el Cairo este año en uno de sus Tweet Nadwa, un encuentro entre tuiteros para discutir temas de la revolución. Un verdadero activista, inovador, valiente con una capacidad impresionante de tomar iniciativas. Su última iniciativa es desafiar al Consejo Supremo de Las Fuerzas Armdas (SCAF) quien está en el poder en Egipto. Lo hace cuando se niega a responder al interrogatorio de la Produradoría Militar. Lo castigan con una sentencia de 15 días en prisión.

Este acto de desafió por Alaa representa para mi el verdadero espíritu de la revolución del 25 de enero en Egipto, una revolución que busca a crear, y ha creado, nuevas formas de resistencia en el camino hacia la libertad.

No se trata de solo defender a Alaa y su libertad, sino a los 15 mil ciudadanos egipicios civiles que han sido sometidos a juicios militares desde la caida de Mubarak el 11 febrero 2011. 

Defender a Alaa es defender la continuidad y la sobrevivencia de toda una revolución.

Alaa : the Spirit of a Revolution

الحرية لعلاء عبد الفتاح
Alaa is a relentless and fearless revolutionary, a passionate fighter for freedom with a highly creative mind. 

I met Alaa in Cairo this year in Tweet Nadwa, a gathering of tweeps to debate topics related to the revolution. It is one of his many revolutionary initiatives. 

His latest initiative is defying the Supreme Council of the Armed Forces (SCAF) by refusing to be questioned by the military prosecution, for which he got 15 days in prison. His act of defiance represents the true spirit of 25 January revolution which breaks barriers and innovates ways of resistance to achieve freedom.

Defending Alaa is not just about him and his freedom, it is about the now 15 thousand civilians subjected to military trials in Egypt since the fall of Mubarak. It is about the survival of a great revolution. 

In Arabic 
علاء الثورة

In Spanish

15 Oct 2011

Bahrain : Shouting in the Dark صراخ في الظلام

البـحرين : صــراخ في الظــلام

ليست مادة جديدة لكني ارتأيت وضعها على المدونة لأنها شهادة نادرة 

إبداع من قناة الجزيرة الانكليزية

إبداعات أخرى

 اقرأ أيضاً بخصوص البحرين
اعتراف امرأة عاشقة

La gauche latino-américaine et la révolution arabe

Par Sami Naïr  |  15 octobre 2011  

La révolution démocratique arabe n’a pas seulement surpris le monde. Elle a aussi bouleversé les paradigmes traditionnels de la gauche qui, pas plus que la droite, n’a pu la pressentir. En Europe, malgré quelques hésitations, la gauche, radicale ou social-libérale, a en général réagi positivement, saluant cette irruption des masses comme un événement de portée historique. Ce n’est malheureusement pas le cas de la plus grande partie de la gauche radicale latino-américaine. Il n’est pas question, ici, de généraliser car cette gauche regroupe des éléments aux différences souvent contrastées. Toutefois, au cours du colloque organisé à Buenos-Aires (8 et 9 septembre 2011) par Capital Intelectual, LeMonde diplomatique Cono Sur et Mémoires des luttes, les participants européens ont été très surpris de voir leurs amis latino-américains (pas tous heureusement) donner l’impression de défendre des positions qu’on a plutôt l’habitude de lire sous la plume des thuriféraires des dictatures dans le monde arabe.

En gros, Ignacio Ramonet, Bernard Cassen, Pierre Conesa, Santiago Alba, la journaliste palestinienne Dima Khatib et l’auteur de ces lignes, parce qu’ils soutenaient les révolutions démocratiques arabes, étaient accusés de naïveté, et, n’eût été la courtoisie des échanges, presque de complaisance envers l’impérialisme occidental ! Le fait que l’OTAN fût impliquée dans les bombardements en Libye discréditait par avance leurs tentatives de faire comprendre la légitimité de la révolte contre la tyrannie de Kadhafi. Quand aux révolutions en Tunisie et en Egypte, à en croire des intellectuels venus du Venezuela, du Brésil et d’Argentine même, elles ne seraient que des « mouvements sociaux violents » et surtout pas des révolutions ! Fathi Chamkhi, universitaire et syndicaliste tunisien présent, acteur de la révolution, en suffoquait d’indignation… Plus grave encore, tout semblait se passer comme si la défense de ces révolutions pouvait conduire, sans le savoir, à accepter de possibles interventions impérialistes contre certains gouvernements actuels en Amérique latine.
Cette façon de voir est tout simplement consternante. Elle repose sur plusieurs erreurs graves.

Premièrement, l’analyse est fondée sur le préjugé que ces révolutions, n’étant pas dirigées par des partis révolutionnaires ou des « avant-gardes », ne peuvent que renforcer les forces de la réaction mondiale. C’est ne rien comprendre. Il est vrai que l’onde démocratique arabe ne ressemble ni à la révolution russe de 1917, ni à la Révolution française de 1989, ni à la Révolution chinoise, ni aux soulèvements en Amérique latine dans les années 1950 et 1980 du siècle passé. En revanche, elle s’assimile parfaitement aux insurrections civiles antitotalitaires dans les pays de l’Est après la chute du mur de Berlin. Ce sont des révolutions du droit, de la dignité, du progrès social et de la liberté identitaire. Ce sont surtout des irruptions de sociétés qui se sont autonomisées par rapport aux élites autoproclamées et qui ne trouvent leur inspiration qu’en elles-mêmes.
Certes, elles n’ont pas de programme préconçu, mais elles le fabriquent dans la lutte. Elles sont incapables de conquérir le pouvoir immédiatement ? Elles créent, en attendant, une situation de double pouvoir face à l’Ancien régime qu’elles combattent pied à pied, quotidiennement. Elles peuvent gagner mais elles peuvent aussi perdre : rien n’est joué d’avance pour elles. Elles sont à la fois démocratiques et grosses de revendications sociales radicales. Vouloir les enfermer dans une définition qui leur donnerait un brevet de révolution, c’est non seulement faire preuve d’un pédantisme hors de propos, mais encore insulter des peuples qui affrontent la mort parce qu’ils veulent vivre librement.

Deuxièmement, si l’OTAN est intervenue, c’est sous mandat de l’ONU et dans un cadre parfaitement limité, empêchant que la France et la Grande Bretagne, dont on connait les intérêts néocoloniaux, ne le fassent seules. Cette intervention, qui a sauvé d’un massacre certain les populations civiles de Benghazi par l’armée de Kadhafi, a, de fait, renforcé la volonté de résistance des libyens partout dans le pays. Elle a aussi encouragé le processus révolutionnaire dans le monde arabe. La preuve inverse est fournie par la tragédie de l’absence d’intervention de la « communauté internationale » en Syrie, où les populations civiles qui manifestent pacifiquement sont livrées aux crimes barbares de la soldatesque de Bachir el-Assad.
Quand donc les bonnes âmes révolutionnaires comprendront-elles que les régimes militaires arabes sont ce qu’il y a de pire pour les peuples arabes ? Que ces peuples en ont assez de végéter sous les bottes de tyranneaux de comédie, ignares et mafieux ? Au nom de quelle idéologie, de quelle raison d’Etat, de quelles alliances internationales doit-on sacrifier la liberté de ces peuples ?

Troisièmement enfin, sans parler de Moubarak, de Ben Ali ou de Saleh, fidèles serviteurs des Etats-Unis, d’Assad, suppôt des deux intégrismes les plus rétrogrades d’aujourd’hui au Moyen Orient (Arabie saoudite et Iran), c’est une farce de bien mauvais goût de faire croire que Kadhafi est un « ami » des révolutions latino-américaines. La vérité est qu’il a vendu à certains mouvements latinos-américains le mythe qu’il était un révolutionnaire anti-impérialiste, alors qu’il n’était qu’un criminel pour les Libyens.

Car ce tyran a détruit, en quarante ans, l’Etat libyen créé par l’ONU ; il a persécuté, fait emprisonner et assassiner les principales figures de l’opposition de gauche, des dirigeants démocrates et des militants des droits de l’homme ; il a favorisé, comme jamais dans l’histoire, des populations arabo-africaines du désert et, à coups de milliards de dollars, le tribalisme le plus rétrograde ; il a transformé la nation libyenne en une prétendue Jamaharya (république des masses !), instaurant une relation de domination fondée sur la terreur et l’arbitraire absolu ; il a pourchassé cruellement les Palestiniens, à qui il conseillait de se « jeter à la mer » ; il a livré le pays à ses frasques guignolesques et à la voracité de sa famille mafieuse ; il a acheté et corrompu des régimes dictatoriaux africains et s’est fait proclamer « Roi des rois » en Afrique.

Par ailleurs, il a mis en place des camps d’internement des immigrés clandestins africains dans le territoire libyen en échange de l’appui politique de l’Union européenne. Pur comble, il est devenu le supplétif de l’administration américaine en sous-traitant pour la CIA la torture en Libye des prisonniers de Guantanamo. Et l’on pourrait à longueur de pages décrire les mille autres atrocités dont s’est rendu coupable ce cruel et cynique dément. C’est à cause des Kadhafi, Moubarak, Ben Ali, Assad, Saleh, que l’intégrisme religieux est monté partout dans le monde arabe. Ce sont ces régimes qui ont littéralement rendu fous de rage les peuples arabes.
La méconnaissance, en Amérique latine, de la situation arabe peut seule expliquer, avec en plus une bonne dose de manichéisme, l’aveuglement de ceux qui, à gauche, font la moue devant l’insurrection des peuples. Ces « révolutionnaires »-là sont en réalité plus proches de la raison d’Etat des régimes qu’ils défendent que de la solidarité avec les opprimés.

Au lieu d’applaudir Sarkozy et Cameron, les hommes, les femmes, les enfants qui se révoltent aujourd’hui dans le monde arabe auraient préférer trouver à leur côté les symboles de la révolution latino-américaine. Et cela aurait été d’autant plus nécessaire que les puissances occidentales qui sont intervenues dans ces pays vont se faire payer rubis sur l’ongle par des peuples exsangues. De nouvelles formes de domination néocoloniale risquent de se mettre en place.

Pour s’y opposer, les peuples arabes en lutte pour la démocratie ont plus que jamais besoin de la solidarité internationale. Il ne reste donc plus qu’à crier : « Réveillez-vous, amis latino américains, la révolution arabe vous a laissés loin derrière elle ! »

14 Oct 2011

استعدادات لانتشال عمال منجم تشيلي عالقين تحت الأرض

بعد أشهر من الانتظار وأسابيع من الترقب، وصلنا إلى ما قيل لنا إنها الاستعدادات الأخيرة فعلاً لانتشال ٣٣ عامل منجم عالقين منذ أكثر من شهرين في بطن الأرض. لم نكن واثقين من أن العملية ستتم لأن السلطات كانت قد أعلنت 
قبل ذلك أكثر من مرة عن قرب موعد انتشالهم ثم لم يتم ذلك بسبب صعوبات فنية

كنا كلنا نترقب ، في صحراء أتاكاما، شمال تشيلي، والتي تحولت إلى أرض واسعة من الخيم التي تؤوي الصحفيين وأسر العمال والفنيين وغيرهم ... كان البرد قارساً في الليل ، والشمس حارقة في النهار . وكانت بالنسبة لي تجربة لا تنسى

هنا فتحت يوم ١٢ أكتوبر تشرين الأول ٢٠١٠ حساباً على تويتر لأنني شعرت بأن الحدث حدث استثنائي يستحق أن أكتب عنه بشكل منفصل عن تغطيتي على الجزيرة.. دون أن أعرف طبعاً أن ثورات عربية ستعصف بي على تويتر وتجعل منه وسيلة أساسية للتواصل مع وطني العربي الغالي من أمريكا اللاتينية البعيدة

تاريخ بث التقرير : ١٢ أكتوبر تشرين الأول ٢٠١٠
مكان التصوير : محيط منجم سان خوان في صحراء أتاكاما بشمال تشيلي
تصوير ومونتاج : ألبرتو كاسترو
ساهمت في الإعداد : إرمينيا فيرنانديس

شاهد أيضاً ---> إنتشال العمال من المنجم في كبسولة 
    تقارير أخرى من تشيلي ومن بلدان أخرى

7 Oct 2011

اعترافات امرأة عاشقة : أحبـك ، لا أحبـك

ولدتِ يومَ عيدِ الحب
احترتُ في أمركِ
لم أعد أعرفُ من أنتِ
ولا إن كنتِ أنتِ
ولا كيفَ صرتِ

وقعتُ في شباكِ حبكِ
على حينِ غرة
باهتتِ قلبي وعقلي
هل جئتِ قبل حينِكِ؟
توقعتُ الحبَ من كل صوب
إلا صوبكِ

لا أخفي عنكِ
أنذروني من عشقكِ
فهم يعرفونَ كيف أعشق 
شاهَدوني أحبُ منْ قبلكِ
فقالوا لي : إياكِ
لا تدعي المظاهر تغُرنَّكِ 
هي ليستْ كالأخرياتْ
وليست ثورية مثلكِ

خليجيةٌ أنتِ
مختلفةُ أنتِ
غامضةُ أنتِ
شاهدوا الحب في بريق عيني
لمسوا اهتمام ما تسطره يداي
فصدوني عنكِ
قالوا : حذارِ، فهي غدارة
لا تصدقي، فهي تنصبُ فخاً لكِ
بينما تحبُ غيرَكِ

دخلَ الشكُ قلبي
أخافني عشقُـكِ
أصبحتُ يوماً أحبكِ
وفي اليوم التالي، لا أحبكِ
أحبكِ ، لا أحبكِ
تمنيتُ لو انتهتْ وريقاتُ الوردةِ الحمراء
لأحصلَ على جوابٍ نهائي
أحبكِ ، لا أحبكِ
لكن الوريقاتِ لا تنتهي

لم تعد هناك حقائق معكِ
بل حقائق، وحقائق مضادة
أنا تائهة بينكِ وبينكِ
فالقلب ما إن لامسته نسمةُ شكِ
لا يعود إليه يقينُه إلا
إن التقى وجهاً لوجهٍ بقلبكِ 

وبما أن المسافاتِ تفرقني عنكِ 
أصبحتُ أفضِّلُ أحياناً بعدَكِ
مع أني ما زلتُ أحبكِ، ولا أحبكِ
يعكرُ نومي الأرقُ فأعودُ إليكِ
لأجدني في كل مرةٍ معكِ
في شكٍ ويقينِ، يقينٍ وشكِ

ما عدتُ أجرؤ أن ألفظَ اسمكِ
إن تجاهلتُكِ، على صمتي تلوميني
وإن ناديتكُ، بوابلٍ ينسفوني
 من الصورِ والبراهينِ
على أنكِ لستِ أنتِ، كما أحبكِ

أتلوى عذاباً وأنت تنزفينْ
وأشتاق إليك وأنت تعانينْ
لكني ما عدتُ أفهم نفسي 
هل غرروا بي؟ أم أنتِ بي غدرتِ؟
هل تحبينَ غيري؟
أنا لا يمكنُ أبداً أن أغدرَكِ

لقد أصبحتِ فعلاً
اسماً على مسمى
بحرَيـْنِ اثنـَيْنِ
ْتمزقتُ وأنت تتمزقين
ُوأنا لا زلت
أحبكِ ، ولا أحبكِ
فلتنتهِ الوريقاتْ
وأرجوكِ، أرجوكِ
دعيني فقط، أحبكِ

مهداة إلى كل بحرينية وكل بحريني يناضلون فعلاً من أجل الحرية، وإلى كل بحرينية وبحريني فرقتهم السياسة فأصبحوا ممزقين 

ملاحظة: كُتبت في شهر مايو أيار لكني أنشرها اليوم

اعترافات أخرى

4 Oct 2011

Silence on tue !

Une petite participacion à l'émission Maghreb Orient Express de TV5 sur la révolution syrienne. Ma participation a eu lieu depuis Caracas par skype et elle a été enregistrée quelques minutes avant l'émission. J'aurais voulu participer en temps réel au débat. La prochaine inchallah 

Mon intervention commence à la minute 14 de l'émission

Et je trouve que c'est mignon comment j'ai été présentée ..  pas comme l'habituelle journaliste d'Al Jazeera 

Merci à la personne qui m'a aidée à télécharger cette vidéo du site web de TV5; ça aurait été probablement plus facile et plus rapide pour moi d'apprendre le japonais plutôt que de faire cela ... je rigole 

peut-être le turc; mais pas le japonais :-)

فرمت الشعب يا دكتووور

إبداع من عماد حجاج 

3 Oct 2011

أمريكا اللاتينية : شعب بلا ساقين لكنه يمشي

أمريكا اللاتينية ... التي أعشقها

بوجوهها ، بطبيعتها ، بثقافاتها ، بلغاتها ، بتعابيرها ، بتقاسيمها ، بألحانها
لكن أيضاً بشجونها ، بمعاناتها ، بعذاباتها ، بصرخاتها

فرقة شارع ١٣ الموسيقية تروي لنا حكاية قارة بأكملها ، بالاسبانية وشيء من البرتغالية وإحدى اللغات الأمريكية الأصلية ، في أغنية .. كأنها شريط لذكرياتي في ترحالي عبر القارة

أنا أمريكا اللاتينية، شعب بلا ساقين لكنه يمشي

الترجمة من الاسبانية : باسل الريس
على تويتر @

خالد : السعودي الذي نطق حرية.. فاختفى

الشعب يريد دخول السجون
وبالفعل تتحق الأمنية وبكل سهولة في حالة خالد وكثيرين آخرين في السعودية
خالد الجهني مختفي منذ ١١ مارس آذار ٢٠١١ لأنه .. وبكل بساطة .. نطق

إبداع من خالد الجهني.. وإبداع من مقدمة ومعدة الوثائقي : الصحفية المصرية - وصديقتي - شيماء خليل