18 Nov 2011

إنهم شاباتنا وشبابنا .. يا غبي

عثرت صدفة على خبر نشرته صحيفة الوطن عن الحملة التي شنها نشطاء يمنيون على الانترنت ضد رويترز بسبب كون مراسلها يعمل مترجماً لدى الرئيس علي عبد 
الله صالح، وهي الحملة التي أدت إلى إيقاف عمله مع رويترز من اليمن

ما لفت نظري وأضحكني هو كيف أن الصحيفة لم تستطع أن تستوعب أن من قام بالحملة هم مجرد شباب، نشطاء على الانترنت، مدونين، مواطنين عاديين، لا علاقة لهم لا بحزب ولا بمؤسسة ولا بوسيلة إعلام تحركهم

الخبر ينسب الحملة في أول جملة منه إلى ... (مفاجأة!) : قنـاة الجزيرة 
 حملة تشهير واستهداف قادتها قناة الجزيرة الفضائية ونشطاء مناهضين للنظام ضد مراسل وكالة "رويترز" في اليمن ونجحت في عزله
كيف تم حشرها في الموضوع؟ قناة الجزيرة العربية على حسب علمي لم تنشر الخبر أساساً ولا أعرف حتى إن كانت على علم به.. أظن الجزيرة الانكليزية فقط تطرقت إليه كما تتطرق إلى عشرات المواضيع في برنامج عن شبكات التواصل الاجتماعي. وإن كانت الصحيفة - التي أجهل توجهاتها ومن وراءها - تضع مسؤولية الحملة على عاتق الجزيرة لأنني أنا كتبت زقزوقتين على تويتر عن الموضوع، فعليها أن تتعلم ألف باء شبكات التواصل الاجتماعي، لتفهم أن هناك إعلاميين كثيرين مثلي اليوم يعبرون عن آرائهم الشخصية ولا يمثلون سوى أنفسهم على الشبكة

هل كل ما يحصل في العالم العربي وراءه الجزيرة؟ ما هذه الفوبيا؟ أليس عند البعض تفسير آخر للأحداث سوى لصقها بالجزيرة؟

ثم من غطى الحملة بثلاث مناسبات هي قناة فرانس٢٤. لم لم تـُتهم القناة بأنها  
وراء الحملة؟ أو واشنطن بوست ونيويورك تايمز اللتان غطيتا الحملة أيضاً؟

إليكم جملة أخرى أضحكتني كثيراً

يأتي ذلك فيما تجاهلة الجزيرة ، والإعلامية ديما الخطيب وفريقها الذي يتوزع في الدوحة واليمن على صفحات توتير والفيس بوك

 فريقي؟ أي فريق هذا؟  هل تقصد الصحيفة من يتابعوني على تويتر؟ وأصدقائي على فيسبوك؟ :) بعد النظر إلى الجملة أعتقد أنه لا يمكن أن أتوقع من الصحيفة أن تفهم مثل هذه الأشياء المعقدة إن كانت تكتب فـِعْلاً مثل "تجاهلت" بالتاء المربوطة

ثم هناك نقطة ثالثة يركز عليها الخبر

الحملة التي استهدفت مراسل "رويترز" برأي مهتمين ستفتح باب جهنم من حرب إعلامية شعواء للتشهير والاستهداف في حملات فرز ليس لها آخر قد تطال كل مراسلي وسائل الإعلام الخارجية في اليمن استنادا إلى وظائفهم الحزبية أوالحكومية

حرب؟ ومن هم المهتمون؟ الصحفيون أنفسهم؟ يبدو لي خوفاً وتحذيراً من "الفوضى"! لا أعرف إن كان كل الصحفيين العاملين في وسائل إعلام أجنبية أو محلية في اليمن لديهم أيضاً وظائف حزبية وحكومية. إن صح الأمر فهو خطير بالفعل بسبب تضارب المصالح، ويتطلب التصويب. وفي هذه الحالة سيكون النشطاء أصحاب الحملة ضد رويترز قد شقوا طريقاً جديدة وضرورية لتنقية الصحافة وفصلها عن الانتماءات الحزبية والحكومية والمحسوبيات

الأنظمة : إصرار على الغباء


الطريف أن الخبر يجسد تماماً حالة أنظمتنا بدقة متناهية. فهي، مثل الصحيفة، لا تريد أن تستوعب أن وراء الثورات مواطنين عاديين ، شباباً ، متعلمين ، لديهم زمام المبادرة ، ولديهم وسائل العصر ، ولديهم الجرأة لاتخاذ خطوات عملية وحقيقية من أجل تغيير واقعهم المرير في الوطن العربي، دون أجندات خارجية ، دون دعم من مؤسسة إعلامية ودون أن يكونوا جزءاً من مؤامرة

عندما تستوعب أنظمتنا، ومن هم عالقون داخل منظوماتها، هذه الحقيقة المرة بالنسبة لها، ستدرك حينها ألا فائدة من القمع، والمكابرة، والمماطلة، والكذب، ولوم جهة ثالثة، وتحميل قناة الجزيرة المسؤولية، والتخوين، والإقصاء، والتحذير والتوعيد من "الفوضى"، وكل المناورات الفاشلة التي لا تؤدي إلا إلى تقوية عزيمة 
الشباب العربي الحالم بالحرية

يا لخيبة الأمل

وإن كانت الصحيفة تريد فعلاً أن تفهم كيف تمت الحملة وكيف نجحت، فما عليها سوى العودة إلى تدوينتين كتبتهما عن الموضوع بالتفصيل الممل

وكيف تكللت بالنجاح : رويترز وصالح .. خطاب التنحي

لكن سيخيب أملها عندما تكتشف أن الموضوع كله فجرته فتاة يمنية اسمها هند، وسيخيب أملها أكثر عندما تدرك أنه ليس هناك "فريق"، بل توجد شعوب يوحدها سعيُها للتغيير هي أقوى من أي فريق 

إنها هند ... يا غبي
اسمعها .. وتعلم



شكر خاص لـ مروان المريسي 

صحيفة الوطن نفسها نشرت ردي هذا كما هو : تعليق ديمة الخطيب على خبر لـ الوطن

New Military Unit To Fight Crime in Venezuela


It was late at night. I was already in bed. And as usual, every time I go to bed early, I get a phone call from Al Jazeera asking for a phoner !

There were around 700 kidnapping cases officially registered in Venezuela in 2010 and God knows how many homicides..

Days after Baseball Star Wilson Ramos' rescue from a 51-hour kidnapping ordeal, Venezuelan President Hugo Chavez warned today that the criminals are not the poor, as he created a new military unit to help fight crime..




I hate how I keep saying am am ... half asleep I guess ! :)


How Twitter Got a Reuters Reporter Sacked !


It was just a tweet.. that turned into many tweets.. that turned into a hashtag.. that turned into global noise.. that turned into action. A Twitter Snowball !

That is in a nutshell the story I intend to tell you the way I lived it.

On 11 November Hind Eryani told me on Twitter that Reuters reporter in Yemen was also Yemeni President Ali Abdullah Saleh's personal translator. I doubted she would be right about this because I know Reuters and have always considered it one of the most reliable sources of information in the world. Reuters would not do such a thing.

But as Hind and I discussed it, other Yemenis read our tweets and started sending us evidence. I wondered how come they knew about this but never said a word. I follow the news almost 24 hours a day and I had no idea.

There were even press articles in which the title itself refers to Mohammed Sudam as "Reuters correspondent and the President's Translator" such as this one in Arabic about his kidnap in October.

Anyway I decided to write just 1 or 2 tweets about it, with caution, because I work for a media organisation myself and I usually avoid direct attacks against other media organisations, especially one that I respect-ed very much.

I was truly surprised though. How could Reuters accept to compromise on its ethics by allowing its repoter to work simultaneously for the man at the very centre of events rocking Yemen for the past 9 months?

It did not take long before Hind talked to Marwan Al Muraisy, another Yemeni activist to come up with a cool hashtag.. that is how the Twitter hashtag #ShameOnReuters was born and it immediately started attracting attention. Tweets were flowing in.

I myself forgot about this
 amid other things happening, especially in Syria, and did not contribute to the hashtag. By the next day Hind had already written a blogpost in Arabic: Reuters in the Government's Pocket and so did Noon Arabia, yet another Yemeni activist who wrote in English in Global Voices : Yemen Netcitizens Accuse Reuters of Biased Reporting

And in no time there was a facebook page too Shame On Reuters created by Taha Abdoh

France24 was the first media organisation to pick up the story and report on it in both Arabic and English, at least. 



Some of the tweets were displayed. Hind was interviewed in the Arabic version and she gave an example of what she claimed was false reporting done recently by Reuters about Saleh's intention to resign (again and again!). France24 - Arabic - contacted Reuters about it and Reuters replied with the following statement:
"For more than 160 years, Reuters coverage has been a trusted source in the Middle East. Mohammed Sudam's contributions to the file as a stringer are balanced and meet the high standards we set for the news organization globally"



Interestingly enough, Reuters' first reaction was just like any Arab Leader's first speech in the face of an uprising against him : arrogant, in-denial, careless.

Other non Yemeni bloggers also wrote about it, such as Brian Withaker. I did too, in Arabic. The news was spreading on Twitter and Facebook even more.

Yemeni activists started discussing what else they can do after Reuters' cold response. They consoled each other by saying that at least the world now knows about it. And they kept doing the same thing : tweeting and tweeting about it. 

Until ... the New York Times reported on it : Reuters Reporter Also Works For Yemen's President . When you read the title you realise something is wrong. These two jobs are not compatible, unless the reporter works for the President's media. How could Reuters not see that for so many years?

Then came the Washington Post article : Journalist Working for the Government, No Problem?

And suddenly it hit Reuters. And the following statement was released :

“Sudam’s work as a Reuters stringer over the course of many years has been fair and accurate. When he became a translator for the president, he disclosed his role to Reuters. On reviewing the matter, however, we believe it’s not appropriate to use a stringer who is also working for the government. He is no longer reporting for us from Yemen.”

So, after a first "typical Arab Leader" response, Reuters did not wait till the typical 3rd speech before "stepping down" (as Mubarak and Ben Ali did). May be 
our Arab leaders can learn from Reuters two-speeches-in-one-week stepping-down strategy!  :-)

Once again social media has proven it can bring to light stories not covered by conventional media, or stories about conventional / mainstream media like this one, which mainstream media feel obliged to pick up and cover.

It is the true empowerment of citizens who now have what I call the Fifth Power, which can sometimes shake all other four powers.

Certainly on this one it is quite an achievement for Yemeni activists who are not 
as present on the web as activists from Syria, Bahrain, Tunisia and Eygpt. 

رويترز وصالح .. خطاب التنحي


لكل قصة بقية لكني لم أتوقع لهذه القصة أن تأتي بقيتها بسرعة البرق 

بعد الحملة التي شنها نشطاء يمنيون على تويتر وعلى فيسبوك لعدة أيام للتنديد بأن مراسل وكالة رويترز العــــــالمية في اليمن يعمل في الوقت نفسه مترجماً للرئيس علي عبد الله صالح ، جاء رد فعل رويترز في البداية بارداً مكابراً مستهتراً

رويترز - الخطاب الأول 


لكن مع استمرار الحملة وانتباه صحيفة نيويورك تايمز لها، تغير موقف رويترز، وفاجأتنا بخطاب ... إحم إحم  .... التـنحي 


رويترز - الخطاب الثاني
عمل صدام كصحفي مياوم على مدى سنوات كان منصفاً ودقيقاً. وعندما صار مترجماً للرئيس أخبر رويترز بالأمر. لكننا، وإذ نعيد النظر بالموضوع فإننا نؤمن بأنه من غير الملائم استخدام صحافي مياوم يعمل أيضاً لدى الحكومة. وبناء عليه فإنه لا يعمل لحسابنا من الآن فصاعداً في اليمن


رد رويترز الأول كان كخطب الزعماء العرب أمام الثورات التي تهدد وجودهم. لكن بدلاً من خطب ثلاثة، رويترز اختصرت الموضوع بخطابين، وفي أقل من أسبوع واحد.. وليت زعماءنا العرب يتعلمون منها وأولهم الأقرب إلى مراسل رويترز السابق .. فهو في حالة التنحي مدى الحـــــياة

بالنسبة لرويترز هي ضربة حقيقة لمصداقيتها لأنها قبلت على نفسها الارتباط
بشكل غير مباشر بحكومة هي طرف في الأخبار التي تنقلها، والكل يتساءل الآن عن مدى دقة أخبارها من اليمن وغيرها


إن كان هذا الإنجاز يثبت شيئاً فهو أن السكوت على أي ظلم أو خطأ لم يعد خياراً لأننا أصبحنا نعرف أن صوتاً واحداً يكفي لكي تردد أصوات كثيرة معه وتجبر من لا يريد أن يسمع على أن يسمع. وهو ما يذكرنا بثورة مستمرة لا تزال قائمة بعد تسعة أشهر من اندلاعها، لا تزال سلمية ، لا تزال صامدة


اقرأ قصة الكشف عن صلة مراسل رويترز بصالح في تدوينة أمس
فضيحة رويترز مع صالح .. إن كيد تويتر لعظيم




ملاحظة : ما حصل يجعلني أفكر في إمكانية ملاحقة الصحفيين المرتبطين بالصهيونية في وكالات الأنباء العالمية الذين يكتبون عن فلسطين. ما رأيكم؟


----


شكر خاص إلى الناشط اليمني مروان المريسي


16 Nov 2011

فضيحة رويترز مع صالح.. إن كيد تويتر لعظيم


الحقيقة أنني أتابع ثورة اليمن يوماً بيوم منذ اندلاعها لكني لم أكن أعلم أن مراسل رويترز في اليمن مقرب من الرئيس علي عبد الله صالح ولا أعرف صراحة إن كان الموضوع قد أثير إعلامياً أو على الانترنت من قبل أم لا. أول مرة أسمع به كانت قبل أيام عندما أخبرتني مدونة يمنية على تويتر اسمها هند الأرياني

عندما قالت لي إن مراسل رويترز أو أحد مراسليها هو مترجم الرئيس صالح، تفاجأت كثيراً وشككت في الأمر. لكن يمنيين آخرين أرسلوا لنا فوراً على تويتر الأدلة القاطعة التي تثبت بأنه ليس فقط مترجم الرئيس بل أيضا سكرتيره الخاص، أو على الأقل شغل المنصب سابقاً إن لم يكن يشغله حتى اليوم

لم أتردد في الكتابة على تويتر فوراً عن الأمر، برزقزوقة أو زقزوقتين لا أكثر، لأجد أن معظم اليمنيين على علم واطلاع بالأمر وكأنه أمر عادي ومقبول، وهو بالنسبة لي كإعلامية - وكمواطنة - غير مقبول، خاصة من وكالة عالمية تتمتع بمصداقية كبيرة مثل رويترز. حتى أن الشكوك بدأت تساور كثيرين في صحة الأخبار التي تبثها الوكالة حول ما يحصل في اليمن 

وجدت على الانترنت مقالات تدل بالفعل أن الأمر مكشوف ومعروف للجميع، كهذا  الخبر القديم عن اختطاف المراسل محمد صدام حيث يوضع في العنوان أنه مراسل رويترز ومترجم الرئيس

وانتشر الموضوع على تويتر بعد أن قام مدون يمني آخر، مروان المريسي، بإطلاق وسم باسم : العار على رويترز
 #ShameOnReuters 

وتكاثرت الزقزوقات عنه من قبل اليمنيين بشكل رئيسي وكثيرين غيرهم طبعاً. وأنا صراحة نسيت الأمر في خضم الأحداث الأخرى ولم أشارك في الوسم... لكن هند الأرياني نفسها كتبت في اليوم التالي تدوينة بالعربية رويترز في جيب الحكومة  وكتبت نون عربية، مدونة يمنية أخرى، تدوينة بالانكليزية على موقع أصوات عالمية 
 Yemen: Netizens Accuse Reuters of Biased Reporting

ثم فتح طه عبدو صفحة على فيسبوك رويترز في جيب الحكومة اليمنية

حتى أن الأمر بعد ثلاثة أيام لقي اهتماماً من 
وسيلة إعلام واحدة على الأقل وهي قناة فرانس ٢٤، التي حسب ما قرأتُ قبل يومين سألت رويترز عن الأمر فدافعت رويترز عن مراسلها

عجبي 

كيف يمكن لشخص مقرب من رأس السلطة أن يكون موضوعياً في نقل الأخبار؟ خاصة أنه لا ينقل أخباراً عن زراعة القات مثلاً، بل عن صراع يتمحور حول شخص الرئيس نفسه الذي يعمل المراسل موظفاً عنده وبالتالي هو محسوب عليه

على كل فوجئت اليوم بفيديو فرانس ٢٤ تظهر فيه صورة المراسل وتظهر فيه أيضاً واحدة من أولى الزقزوقات التي كتبتها عن الموضوع، وأنا أشعر بالخجل لأنني حقاً من أقل من كتب عن الموضوع ويستحق مدونون آخرون أن يتم ذكر ما كتبوا - لهم مني كل التقدير على جهودهم. واضح من الزقزوقة أنني كنت حذرة ودبلوماسية لكي لا توجه إلي تهمة التهجم على وسيلة إعلام أخرى، بما أنني أعمل في وسيلة إعلام عالمية أيضاً، مع أنني على تويتر دائماً أؤكد بأنني أمثل نفسي فقط




تجدون زقزوقتي وزقزوقات أخرى جميلة، منها لزميلي وصديقي الإماراتي سلطان القاسمي، كانت أقوى بكثير مما كتبتُ أنا. أ
عجبني أن قناة ٢٤ تعاملت معي كـ "مستخدمة لتويتر" وليس كمراسلة أو صحفية في أي وسيلة إعلام. نحن في تويتر سواسية، كلنا مواطنون-صحفيون

مرة أخرى تثبت مواقع التواصل الاجتماعي على أنها قادرة على تفجير قضايا مهمة قد لا تفجرها وسائل الإعلام التقليدية لكن تجد نفسها مضطرة إلى تغطيتها بعد نسبها إلى مواقع التواصل الاجتماعي. إنه عهد جديد يعطينا كمواطنين سلطة خامسة لعلها أقوى أحياناً من السلطات التي تسبقها في الترتيب المعروف

ولا تفوتوا عليكم الحملة المستمرة ضد رويترز على تويتر وفيسبوك حتى لحظة كتابة هذه التدوينة، وأتوقع أن الأمر لن يتوقف عند ضجة صغيرة على فرانس ٢٤ 

إن كيد تويتر وأخواتها لعظـــيم


-----


بقية الحكاية
رويترز وصالح ... خطاب التنحي

13 Nov 2011

Dedicated to Saleh إهداء خاص إلى علي عبد الله صالح


الفيديو لا يحتاج إلى تعليق .. يجعل المرء يتساءل كيف لا يزال صالح في الحكم
تاريخ الفيديو : ٢٣ أبريل نيسان ٢٠١١ في جمعة الفرصة الأخيرة، حين قدر بأن أكثر من ٤ ملايين يمني شاركوا في مظاهرات في مختلف مدن اليمن

You watch this and you wonder : how on earth is Saleh still in power? 
They say it loud and clear : The People Want to Topple the Regime
Date of this demo : 23 April 2011 when an estimaed 4 million protesters took to the streets in different cities of Yemen to say NO to Saleh




شكرا خاص إلى مروان المريسي

11 Nov 2011

US Baseball Star Wilson Ramos Kidnapped in Venezuela





Aired on : 10 - 11 / 11 / 2011
Camera and editing : Alberto Castro
Producer : Herminia Fernandez



9 Nov 2011

قمريات - بدر كاراكاس ينادي



وفي كاراكاس طلعَ علي البدرُ

أجملَ من ليلةِ أمس، كأنه سحرُ

تمر السحبُ، تمر.. وهوَ، ينتظرُ


لكني أخشى من نظرةٍ باهرةْ

ْتسرقُ قلبي من بدرِ القاهرة


هل يختارُ المرءُ من يحبْ؟

هل يقررُ لمن يهدي القلبْ؟


يا بدر القاهرة يا منْ خطفتَ فؤادي

دونَ مقدماتٍ ودون طلبِ الأيادي

بدرُ كاراكاس ينــادي.. ينــادي





8 Nov 2011

قمريات - بين البدور




هـَمَساتٌ جَدُّ خَجولةْ

تُلامِسُ مسامِعي مِنْ بَعيدْ

تَزُفُّ إِلَيَّ الخَبَرَ السَّعيدْ

بَدْرُ القَاهِرةْ يَسْأَلُ عَنِّي

وأنا مَنْ حَسِبْتُهُ قَدْ نَسِيَني

وَبِأُخْرى قَدِ اسْتَبْدَلَني

------

يا بَدْرَ كاراكاسْ، أَيْنَ أَنْتْ؟

رُدَّ عَلَيَّ، أَرْجُوكَ، أَيْنَما كُنْت

رافِقْني في وَحْدَتي هُنَيْهةً لَوْ سَمَحْتْ

كَفاكَ اخْتِباءً وَراءَ بُرْقُعٍ مِنْ سَحابْ

أَتُعاقِبُني عَلى حُبِّي لِمَنْ طَرَقَ قَبْلَكَ البابْ؟

-----

فـَجْأةً زارَني بَدْرٌ بارِيسِيٌّ أَنِيقْ

يَطْمَحُ في غَزَلٍ عَرِبِيٍّ بِهِ يليقْ

لَكِنْ هَيْهاتَ هيهاتْ

بَيْنَ مَنْ تَلاقَتْ عَيْناهُما

وَبَيْنَ مَنْ تَعارَفـَتْ صُورَتاهُما

عُذْراً يَا بَدْرَ الفِرَنْجَةْ

أَوَانُ حُبِّكَ قَدْ فاتْ

أوْ لَعَلَّهُ في حِينٍ آخَرَ آتْ





شكراً 
@CMPaso 

El voto para Palestina en la UNESCO es una prueba de soberanía


Visto el histórico voto en la UNESCO a favor del ingreso de Palestina como miembro pleno en dicho organismo - adhesión bien merecida y otorgada con enorme retraso - me permito hacer unas consideraciones:

1. Si no fuera por la DICTADURA que ejerce el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Palestina sería ya un Estado miembro de la ONU, y este acceso, probablemente, se hubiera hecho realidad hace mucho tiempo.

2. La represalia de los Estados Unidos de retirar su mezquino aporte de 60 millones de dólares a la UNESCO, no funciona. Yo
supongo que ese monto de dinero era utilizado, por Israel y EEUU, para comprar votos de todo un bloque en la ONU. Pero ese dinero, en este momento, ya no parece ser importante. EEUU ha confirmado la suspensión de su financiamiento a la UNESCO, por lo tanto, no va a aportar los  60 millones previstos para este mes de noviembre (le corresponde un total de 70 millones de dólares, es decir el 22% del presupuesto de la organización). Israel y Canadá le siguieron el paso. Pues bien, en realidad cualquier país árabe del Golfo puede suplir esta aportación. No estoy segura sí algún jeque árabe lo haría. Aunque si llegaran a asumirlo, el dinero podría proceder, probablemente, de los Estados Unidos, esto es, de los ingresos obtenidos por la venta del petróleo de los países árabes a los EEUU. Queda también otra alternativa, la recogida de fondos por el mundo entero, inclusive por los Palestinos que tienen un patrimonio económico significante en el mundo. En todo caso, la UNESCO ha dicho que por ahora no está en crisis económica. Recordemos que durante mucho tiempo EEUU había abandonado la UNESCO y por lo tanto no pagaba su cuota. La UNESCO sobrevivió.

3. EEUU y la maquinaria del lobby de Israel se encuentran en una debilidad nunca antes vivida, con un desempeño muy pobre! El mundo está claro, no más UNI-POLARIDAD. Los EEUU ya no es la suprema y absoluta superpotencia del mundo.

4. Hoy tenemos la lista actualizada de los países soberanos e independientes del mundo (los que votaron SI), la lista de los países títeres (los que votaron NO), y la lista de los votos de países cobardes, medio-títeres o potenciales títeres (los que se abstuvieron) !

5. Básicamente toda Latinoamérica es hoy en día soberana y apoya un Estado palestino, con la excepción de Panamá (votó NO), México, Colombia más algunas islas del Caribe (voto de abstención), Antigua y Barbados, Dominica y Guyana (ausentes - es decir o bien no se presentaron o no tienen derecho de voto).

6. Ningún país africano votó NO. Hubo algunas abstenciones y ausencias africanas, pero la gran mayoría africana voto SI. Aun siendo el continente mas pobre de todos nuestros continentes, la presión de EEUU no logró ni comprar sus votos ni detener su apoyo a Palestina.

7. Toda la Liga Árabe votó SI con la excepción de 2 ausentes (Islas Comores y Eritrea).

8. En Australasia solo cuatro (4) Islas Pacificas más Australia votaron NO. La mayoría de los países asiáticos votaron SI. Pocas abstenciones (tal como Japón y Sudcorea).

9. Los países europeos parecen estar más divididos que nunca. Francia dio la gran sorpresa votando SI (seguro no por el amor a Palestina. Supongo que Sarkozy quiso mostrar a EEUU que no es un títere, además él busca la gloria de Francia más el voto árabe en Francia para su re-elección). Otros países europeos se abstuvieron (Inglaterra), mientras Alemania, Holanda, Suecia, la República Checa y Lituania votaron NO. O sea la mayoría de los que votaron NO eran países de la Unión Europea que no fue nada unida sobre el tema.

10. Esto es para Palestina sólo el primer paso para ser miembro de más organismos de la ONU, ya que hoy sí sabemos que el mundo apoya a los palestinos no solo con bellas palabras.


Aquí está la lista detallada de la votación.

107 votos SI (Países soberanos):

Afganistán, Argelia, Angola, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaiyán, Bahréin, Bangladesh, Bielorrusia, Bélgica, Belice, Benín, Bután, Bolivia, Botsuana, Brasil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Camboya, Chad, Chile, China, Congo, Costa Rica, Cuba, Chipre, República Popular Democrática de Corea, República Democrática del Congo, República Dominicana, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, España, Filipinas, Finlandia, Francia, Gabón, Gambia, Ghana, Grecia, Granada, Guatemala, Guinea , Guinea Ecuatorial, Honduras, Islandia, India, Indonesia, Irán, Iraq, Irlanda, Jordania, Kazajstán, Kenia, Kuwait, Kirguistán, República Democrática Popular Lao, Lesoto, Líbano, Libia, Luxemburgo, Malawi, Malasia, Malí, Malta, Mauritania, Mauricio, Marruecos, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Níger, Nigeria, Noruega, Omán, Pakistán, Paraguay, Perú, Qatar, Federación de Rusia, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Arabia Saudita, Senegal, Serbia, Seychelles , Eslovenia, Somalia, Sudáfrica, Sri Lanka, Zimbabue, República Árabe Siria, Sudán, Surinam, Túnez, Turquía, República Unida de Tanzania, Uruguay, Uzbekistán, Venezuela, Vietnam, Yemen, Yibuti.

14 votos NO (EEUU y sus títeres)

Alemania, Australia, Canadá, República Checa, Estados Unidos de América, Israel, Lituania, Países Bajos, Palao, Panamá, Samoa, Islas Salomón, Suecia, Vanuatu.

52 abstenciones (Serán cobardes o valientes?)

Albania, Andorra, Bahamas, Barbados, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Camerún, Cabo Verde, Colombia, Islas Cook, Costa de Marfil, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Estonia, Fiyi, Georgia, Haití, Hungría, Italia, Jamaica, Japón, Kiribati, Letonia, Liberia, México, Mónaco, Montenegro, Nauru, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Polonia, Portugal, Reino Unido, República de Corea, República de Moldavia, Rumania, Ruanda, San Cristóbal y Nieves, San Marino, Singapur, Suiza, Tailandia, Macedonia, Togo, Tonga, Trinidad y Tobago, Tuvalu, Uganda, Ucrania, Zambia.

21 ausentes (o bien no se revelaron o no tenían derecho a voto debido al no cumplimiento de sus cotizaciones)

Antigua y Barbuda, República Centroafricana, Comoras, Dominica, Eritrea, Etiopía, Guinea-Bissau, Guyana, Madagascar, Maldivas, Islas Marshall, los Estados Confederados de Micronesia, Mongolia, Niue, Santo Tomé y Príncipe, Sierra Leona, Sudán del Sur, Suazilandia, Tayikistán, Timor Leste, Turkmenistán.



----
Caricatura por : Carlos Latuff
Agradecimientos a : Susana Khalil y María José Gil


Este artículo fue publicado por los siguientes portales de internet
APORREA
REBELION
PALESTINA LIBRE 
KAOS EN LA RED
CANAAN 

7 Nov 2011

Ni Obama ni Sarkozy soportan a Netanyahu


Un nuevo escándalo a micrófonos abiertos entre líderes del mundo.

Comienza la conversación por un pequeño reclamo entre amigos. Obama, indignado, le habrá preguntado a Sarkozy por qué votó por el ingreso de Palestina como miembro de la UNESCO sin haberle avisado primero.

Los dos hombres están en la cumbre del G20 en Cannes, Francia. Fue el 3 de noviembre 2011. Seis periodistas franceses habrán escuchado el intercambio por un error técnico cometido por los organizadores de la cumbre.

Sarkozy y Obama estaban charlando en privado de manera natural, sin saber que los micrófonos estaban encendidos y abiertos a algunos periodistas que tenían los audífonos puestos.

Sarkozy a Obama : No puedo ver mas al Netanyahu. Es un mentiroso
Obama a Sarkozy : Tú no lo soportas mas .. ¡¡¡ pero yo tengo qué lidiar con él todos los días !!!

Luego Obama le habrá pedido a Sarkozy que presionara a los Palestinos para que se hicieran mas flexibles en cuanto al ingreso de Palestina a Naciones Unidas como miembro pleno.




Naciones Unidas: Territorios Ocupados por Israel
por: Carlos Latuff


Los dos líderes luego habrán tocado otros temas pero las frases que he puesto son las mas importantes que los periodistas habrán escuchado antes de que los organizadores se hayan dado cuenta del error y hayan cortado este acceso exclusivo.

Lo vergonzoso es que los periodistas no publicaron lo que escucharon ese día por un acuerdo que hicieron entre ellos, supuestamente para no causarles problemas a la organizadores de la cumbre y porque el tema ¡ es muy sensible ! Pero un medio de comunicación francés sí se atrevió a publicar lo escuchado.

¿Que pensaría Netanyahu?


Aquí está el artículo original en francés 

نميمة ساركو وأبو عمامة على نتنياهو : فضيحة بجلاجل


يبدأ الحديث بعتاب بين الأصدقاء .. أوباما يسأل ساركوزي لم صوت لصالح عضوية فلسطين في اليونسكو دون أن يخبره أولاً

 الرجلان كانا في قمة دول العشرين .. في مدينة كان الفرنسية. التاريخ ٣ نوفمبر ٢٠١١.. وتحدثا بينما كان  ٦ صحفيين فرنسيين يستمعون بسبب خطأ فني من منظمي القمة 

 ساركوزي وأوباما كانا إذاً يتحادثان فيما بينهما بشكل خاص وطبيعي غير مدركين طبعاً بأن الميكروفونات مفتوحة على مسامع بعض الصحفيين

ساركوزي لأوباما : خلاص مش قادر أشوف نتنياهو . واحد كذاب
أوباما لساركوزي : إنت مش طايق نتنياهو بس أنا مضطر أتعامل معه كل يوم

أوباما يطلب من ساركوزي أن يضغط على الفلسطينيين لكي يـُلـَيـن موقفهم قليلاً بخصوص عضوية الأمم المتحدة

أراضي الأمم المتحدة المحتلة من اسرائيل - كاريكاتير لكارلوس لاتوف

الرجلان تحدثا عن مواضيع أخرى لكن هذه هي الجمل الأدسم التي سمعها الصحفيون قبل أن يدرك منظمو القمة خطأهم ويتداركوا الموقف

المشين أن الصحفيين اتفقوا ألا ينشروا تفاصيل الحديث يومها تجنباً لإحراج 
منظمي القمة لكن وسيلة إعلام فرنسية تجرأت على نشر التفاصيل 


هل قرأتَ يا نتنياهو ؟



إليكم الرابط إلى الخبر بالفرنسية

2 Nov 2011

نشرة الأحوال النفسية



تونس تعيش مرحلة : من أنتم؟

سورية تعيش حالة : يا قاتل يا مقتول

اليمن يعيش مرحلة : التنحي مدى الحياة

لبنان يعيش حالة : وأخيراً إجا الدور على غيري

البحرين تعيش حالة : من أي بحر أنت؟

ليبيا تعيش حالة : راحت السكرة وإجت الفـكرة

مصر تعيش مرحلة : الجيش يريد

السعودية تعيش حالة : الربيع عندنا حــرام

قطر تعيش حالة : حجمي صغير بس ترى مفعولي كبير

الجزائر تعيش حالة : فاتكم القطار

المغرب يعيش حالة : عاش المليـك

الأردن يعيش حالة : طبخة بدون فرن

موريتانيا تعيش حالة : انتظــــار البوعزيزي

السودان يعيش حالة : أنا داير إشنو؟

فلسطين تعيش حالة : سنكون ، والدولة كيف ما كان يكون

العراق يعيش حالة : ولسا حتشوفوا ، اسألوا مجرب

الصومال لا تزال في مرحلة : دخيلكم طعموني

عـُمان تعيش حالة : خليكم ناسييني

الكويت تعيش حالة : فديتكم أنا عندي انتخابات من زمان

الإمارات تعيش حالة : سويت انتخابات، في شي تاني بعد؟

تركيا تعيش حالة تضخم الأنــا

إيران تعيش حالة : خليها تحمى كل ما لها بتحلى

فرنسا تعيش حالة : دخيل الله حـْبوني

الصين تعيش حالة : أنا ما ليش دعوى

روسيا تعيش حالة : أنا عندي فيتو ، أنا عندي فيتو ، أنا عندي فيتو

اسرائيل تعيش حالة : يلعن أبو الديمقراطية وأبو الأمم المتحدة

أمريكا تعيش حالة : صدعتوني، ما عندي شغلة غيركم؟ ليتكم ضليتو إرهابيين

الشعب الأمريكي يعيش مرحلة : الحلم العربي

جزر القمر تعيش مرحلة العيش على.. القمر

الجامعة العربية تعيش مرحلة لعبة الكراسي

مجلس التعاون الخليجي يعيش مرحلة توزيع كراسي

أمريكا اللاتينية تعيش حالة : أنا ما فهمتكم يا عرب ولا عندي مجال أفهمكم 

تنظيم القاعدة يعيش حالة أزمة وجودية

اليابان تعيش حالة إستنفار خوفاً من زلزال سورية


 
------
Special thanks to @SamerKamel for inspiration
Jordan and Somalia inspired by @ayat4enssa & @AliLaggoune



1 Nov 2011

مسخرة الأمريكان بعد هزيمة اليونسكو

المتحدثة باسم الخارجية الأمريكية تعلن وقف تمويل بلادها لليونسكو عقاباً لها على 
التصويت لصالح عضوية فلسطين

ثم يأتيها وابل من الأسئلة من صحفي جدير بالاحترام


ليت أحداً يترجم المقطع إلى العربية كي يتمكن من متابعته من لا يتقنون الانكليزية
ولحين توفر الترجمة، إن أمكن، يكفي للإنسان أن يراقب السيدة وهي تحاول أن تجيب لكنها تعجز عن تبرير موقف الولايات المتحدة المشين


31 Oct 2011

Palestine UNESCO Vote Determines Real Sovereignty of Nations

Based on today's historic vote at the UNESCO for Palestine's membership, which gave Palestine this overdue right, I may quickly conclude a few things:
1- If it had not been for the United Nations' Security Council DICTATORSHIP, Palestine would have been a State and a member of UN by now.. and would have probably been able to do it long time ago !
2- The US's threat of cutting its petty US$60 million funding to UNESCO did not work. I guess with that amount of money both Isreal and USA used to buy a whole block of countries for voting purposes at UN organisations. But that money right now does not seem like a big deal. The US has confirmed it was cutting its funding to UNESCO, hence not going to pay the US$60 million due in November (22% of UNESCO's budget). Well any Arab Gulf country can actually fill in. I am not sure whether any Arab Sheikhs would do it, but if they did the money would probably come anyway from the US for the oil it is buying from the Arabs :)
3- The US and Isreal's lobbying machine is weaker than ever. Very poor performance! The world is clearly NOT UNI-POLAR any more, the USA is not the world's Supreme and Absolute Superpower any more. 
4- We now have an updated list of independent sovereign countries of the world (voted YES), a list of US puppet countries (voted NO), and a list of cowardly US semi-puppets or potential puppets (abstained) !
5- Basically all of Latin America is sovereign and supports Palestinian Statehood, except for Panama (voted NO), Mexico, Colombia + a few Caribbean islands (abstained). Antigua & Barbados, Dominica & Guyana (abstentees) either did not show up or did not have voting rights.
6- Not a single African country has voted no. There were some abstentions and some absentees from Africa but most African countries voted YES.
7- All Arab League member countries voted yes except for 2 absentees (Comoros and Eritrea)
8- From AustralAsia only 4 Pacific Islands + Australia voted NO. Most Asian countries voted YES. A few abstained (such as Japan) 
9- European countries seem to be divided on this one. France gave us the big surprise of voting YES (surely not for the love of Palestine. I guess Sarkozy wanted to show the US he is no puppet + he wants glory for France + he could get some Arab voters in France). Other EU countries abstained (Britain) while Germany, Holland, Sweden, Czech Republic and Lithuania voted NO.
10- This is just a first step towards more UN agencies' membership, now that we know the world stands by Palestinians' right to have a country.
I am very happy myself :-)
You may read about Palestine's UNESCO's membership consequences in this article Fact sheet on the PLO's bid for UNESCO membership
Anyway here is the voting list I got from The Human Province blog for you to check out and study. I double-checked at UNESCO's website + news agencies
107 Voted Yes (Sovereign Countries): 
Afghanistan, Algeria, Angola, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Belgium, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Cambodia, Chad, Chile, China, Congo, Costa Rica, Cuba, Cyprus, Democratic People’s Republic of Korea, Democratic Republic of Congo, Djibouti, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Finland, France, Gabon, Gambia, Ghana, Greece, Grenada, Guatemala, Guinea, Honduras, Iceland, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Libya, Luxembourg, Malawi, Malaysia, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Paraguay, Peru, Philippines, Qatar, Russian Federation, Sant Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Seychelles, Slovenia, Somalia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Syrian Arab Republic, Tunisia, Turkey, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zimbabwe.

14 Voted NO (US & its puppets):
Australia, Canada, Czech Republic, Germany, Israel, Lithuania, the Netherlands, Palau, Panama, Samoa, Solomon Islands, Sweden, United States of America, Vanuatu.
52 Abstained (Are they Coward or Courageous?):
Albania, Andorra, Bahamas, Barbados, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Cameroon, Cape Verde, Colombia, Cook Islands, Côte d’Ivoire, Croatia, Denmark, Estonia, Fiji, Georgia, Haiti, Hungary, Italy, Jamaica, Japan, Kiribati, Latvia, Liberia, Mexico, Monaco, Montenegro, Nauru, New Zealand, Papua New Guinea, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Rwanda, Saint Kitts and Nevis, San Marino, Singapore, Slovakia, Switzerland, Thailand, Macedonia, Togo, Tonga, Trinidad and Tobago, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Kingdom, Zambia.
21 Absentees (Either did not show up or have no voting rights - if they didn't pay up their dues):

Antigua and Barbuda, Central African Republic, Comoros, Dominica, Eritrea, Ethiopia, Guinea-Bissau, Guyana, Madagascar, Maldives, Marshall Islands, Confederated States of Micronesia, Mongolia, Niue, Sao Tome and Principe, Sierra Leone, South Sudan, Swaziland, Tajikistan, Timor-Leste, Turkmenistan.


----
Caricature by: Carlos Latuff